而房屋权属登记属于物权请求权范畴，彭某某的该项请求显然具有物权性质不适用诉讼时效的相关规定，应予以支持，长沙某公司关于该项抗辩意见原审法院不予以采纳 上诉人程序权利，是明显袒护被上诉人的不公正判决。综上所述，请求二审法院依法撤销长沙县人民法院（2010）长县民初字第X号判决第二项，改判由被上诉人支付因 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

房地产开发有限公司负担。 上诉人长沙XX房地产开发有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，发回重审或依法改判，由被上诉人承担上诉费用。一、一审判决 减少至已交房款的日万分之一，符合公平原则，处理妥当。 第三，关于诉讼时效问题。因本案诉争房屋至2009年5月31日才符合合同约定的交付条件 ...

”属可撤销、可变更的协议，而吴某某并未主张撤销或变更，何况其由于未及时行使撤销、变更权，该权利早已消灭，原审否定赔偿协议没有法律依据。⑶与吴某某达成的 二审查明的事实与原审认定的事实相同。 本院认为，关于被上诉人吴某某的起诉是否超过诉讼时效的问题。经查，吴某某摔伤后，其一直在向被上诉人段某某、金某甲 ...