邹某某也有过错。转让股权时向珉天公司说过与邹某某的债务问题。 珉天公司辩称，臧某甲所述不是事实，珉天公司在整个过程中从来不知邹某某这件事。 21万元并支付补偿款人民币5万元，并无不当，本院予以维持。 邹某某与臧某甲因催讨投资款产生纠纷，系双方个人之间的债权债务关系，这不能视为邹某某对金石公司也享有连带 ...

用公司资金支付个人租金4万元。关于原告所称被告在2006年股权转让时欺骗其称公司亏损数万元实际隐瞒公司账面盈利x元一节，被告称公司的盈利情况原告通过 称公司经营亏损故进行一定补偿，协议履行后原告退出公司，一切债权债务与原告无关。 另查明，2007年6月4日上海市地方税务局嘉定区分局作出沪嘉地税17税处 ...

共同出资成立公司的宗旨是通过合法经营而获得合理收益。公司法相关规定和公司章程规定，股东享有获得公司剩余收益的权利。被告收取原告出资款均是以其个人名义收取 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币7345元（原告已预付），由被告负担。 如不服本 ...

x.38元并支付违约金600万元。二、宇达公司对派普公司的债务承担连带清偿责任。宇达公司承担保证责任后，有权向派普公司追偿。一审案件受理费x元，由派 期限届满之日，按本金x.38元计算。关于宇达公司的担保责任问题。宇达公司在2006年9月11日与派普公司签订的合同中承诺支付本案钢材款，用于折抵工程款， ...

在此二年内对属于乙方即原告惠浦公司的主机设备、配套辅助设备按国家规定执行，工程质量问题，乙方即原告惠浦公司负责无偿维修，否则为有偿维修；验收 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6772元，由被告郑州迎宾商贸有限公司负担；反诉费3363元，由 ...

、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、驳回富邦公司对中联公司的诉讼请求；二、邢某甲于判决生效之次日 承包关系对抗外部债权人，适用法律不当。请求撤销原判，判令中联公司退还货款x.89元，邢某甲与中泰公司对中联公司的债务承担连带保证责任。 中联公司辩称：1 ...

连带责任的诉讼请求，本院认为，根据相关法律规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，公司以其全部财产对公司的债务承担责任，有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对 易购公司提交的证据材料及庭审查明的事实，与蓝海易购公司存在欠款关系的系合众伟业公司，而非赵某、闫某某个人，且赵某、闫某某作为合众伟业公司股东 ...

买卖合同》既未向法庭提交衡山县宇科纸业有限公司的授权委托书，又未加盖衡山县宇科纸业有限公司的印鉴，应视为被告个人与原告方的签约行为。合同签订后，原告方按约向 义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告李某乙负担。此款已由 ...

天鸟公司对盈联科公司的债权x元转让给盈瑞安公司，北方天鸟公司与盈瑞安公司之间的债权债务全部结清。北方天鸟公司就巴基斯坦机器质量问题同意盈联科公司应付 兵光电公司从未通知中瑞律师所解除委托代理合同，胡蕾个人不能代表中瑞律师所签订法律文件，中兵光电公司所谓的声明的原件也已经因此退还中瑞律师所。关于中兵光电 ...

协议为债权债务转让，即甲方将交付德易安泰公司的10万元保证金的所有权以及甲方与德易安泰公司的债务一并转让给乙方，乙方均予接受。德易安泰公司认可其 京分公司与商户签订合同。但当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。作为商户，中邮时代公司有权自行选择签约对方及合同内容。中邮时代公司不 ...