，后原告贾某某返还了部分转让金，余款x元至今未付。刘某壬、刘某辛的借款应由原告贾某某兑换购物券抵还，王某丙是贾某某聘请的管理人员，所实施的行为 原告贾某某个人交纳。 原告质证认为：被告提交的4份证据不能证明佳和某市是其个人的企业，因为其是以购买他人股金的形式进入佳和某市的，在申请营业执照的过程中，必须 ...

代表人，但实际上福州市闽台旅游用品厂是被告的个人企业。1995年1月20日福州市闽台旅游用品厂亦即被告向原告借款x元，约定月利率2.5%，没有约定借期。 公章是福州市闽台旅游用品厂的公章，也不能确定借条经办人王凤英是代理该企业借款；王惠卿证人证言不是事实。 被告江某某提供的证据材料有 1、福州市仓山区 ...

杜某某承担。 杜某某不服一审判决，向新乡市中级人民法院上诉称：原判认定借款属上诉人个人行为与事实不符。该笔借款益华企业公司已用电梯抵款结清。 维持原判。二审诉讼费800元，由上诉人杜某某承担。 杜某某不服二审判决，向新乡市中级人民法院申请再审理由同二审上诉理由。 新乡市中级人民法院再审认定的案件事实与 ...

郭某某的诉讼主张合理部分应予支持。对于路某提出该款为企业借款，其不应承担责任的辩解意见，因路某并未与特力气体厂共同向郭某某出具借条，且借款30 注册资金350万元。现补办验证资本手续，经验证由苏家街道担保，企业自筹1,086,700元，个人集资49,000元，计1,135,700元，特此证明。在该《验 ...

案，被上诉人东风村X组于2006年1月10日诉至内乡县人民法院，要求判令三被告偿还借款本息x元。内乡县人民法院经审理于2006年9月15日作出（2006）内法民商初 认为，债务人应及时向债权人清偿债务。被上诉人王某某所办原奔岭厂系其个人独资企业，故其应对原奔岭厂借东风村X组的x元（x元借款扣除已还本金 ...

，被上诉人东风村X组于2006年1月10日诉至内乡县人民法院，要求判令三被告偿还借款本息x元。内乡县人民法院经审理于2006年9月15日作出（2006）内法民商 本院认为，债务人应及时向债权人清偿债务。被上诉人王某某所办原奔岭厂系其个人独资企业，故其应对原奔岭厂借东风村X组的x元借款承担直接清偿责任 ...

某某债务纠纷一案，不服（略）人民法院（2007)扶民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王某某及委托 履行清算程序，处置了企业资产，违反了“诚实信用”的原则，违反我国个人独资企业法的相关规定，依法应对债权人承担民事责任。原告要求被告偿还借款本息符合法律规定。 ...

出具了相关证据，予以证实。二、上诉人提到一审法院在判决中使用《中华人民共和国个人独资企业法》是错误的纯属上诉人认识错误，依据最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国 人多次向邱某某主张债权，只是被告知没有钱，后来在向其索要借款时被突然告知企业变更了，没了，企业成了贾某某的了。答辩人没有办法只有向一审 ...

合伙纠纷一案，不服广东省三水市人民法院(2002)三法民壹初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审 证明原告的（略）元款项是争议企业的投资款而非借款，西南创杰服务部及南边服务部是名为个体工商户实为原被告共同经营的个人合伙企业。原被告对该合伙企业 ...