当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与何某、天融置业公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 、解除北京银行股份有限公司白云支行与何某、天融置业投资有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、何某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司 ...

当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与梁某某、天融公司签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 解除北京银行股份有限公司白云支行与梁某某、天融置业投资有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、梁某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份有限公司 ...

提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 银行股份有限公司白云支行与被告张某某、被告北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还 ...

提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 银行股份有限公司白云支行与被告张某某、被告北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、被告张某某于本判决生效后十日内偿还 ...

提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与柏某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 解除北京银行股份有限公司白云支行与柏某某、北京紫隆新华夏汽车连锁有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、柏某某于本判决生效后十日内偿还北京 ...

支行提交的证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为，白云支行与张某某签订的借款合同是当事人的真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效 、解除北京银行股份有限公司白云支行与张某某、天融置业投资有限公司签订的《个人汽车消费贷款借款合同》； 二、张某某于本判决生效后十日内偿还北京银行股份 ...

从该账户中自行直接扣划相关款项；甲方未能按期足额偿还任何到期应付款项或者挪用贷款时，应就应付款项/挪用款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、罚息及 摘要信息等相关证据材料在案佐证。 本院认为，原告与二被告签订的《个人汽车消费贷款借款合同》系当事人真实意思表示且不违反有关法律规定，应认定为合法有效 ...

法定代表人于某某，董事长。 委托代理人杨某某，男，X年X月X日出生，北京上汽首创汽车销售有限责任（略）业务员，住（略）。 原告北京银行股份有限（略）报国寺支行 寺支行诉称：2004年9月29日，耿某与我行签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，该合同约定：贷款用于某付耿某于某汽首创（略）处购买的灰色奇瑞 ...

X月X日出生，汉族，六建集团（略）退休人员，住（略）。 被告北京上汽首创汽车销售有限责任（略），住所地北京市丰台区X路X号。 法定代表人于某某，董事长。 委托 支行诉称：2003年10月17日，解某与我行签订了《个人汽车消费贷款借款合同》，该合同约定：贷款用于某付解某于某汽首创（略）处购买的黑色风神蓝 ...

还款日为2003年10月20日；甲方未能按期足额偿还任何到期应付款项或者挪用贷款时，应就欠付款项/挪用款项按照中国人民银行的有关规定支付逾期利息、 银行股份有限公司金融街支行与被告张某某、被告北京华北融汇经贸有限公司之间的个人汽车消费贷款借款合同。 二、被告张某某自本判决生效后十日内给付原告北京银行 ...