，约定被告将其与案外人共有的位于上海市松江区X街某室的房屋独家委托原告居间中介销售，委托房屋出售价格为1,400,000元，委托期限自2009年10月21日起至 八分公司居间下完成，但并没有提供其与该公司之间签订的居间合同，其提供的中介费收据上也没有中介公司的印章，对该份证据本院难以采信，故对被告的该 ...

原审被告刘某某、原审被告大通物流郑州鸿程物资货运总站（以下简称大通物流）运输合同纠纷一案，不服新郑市人民法院（2008）新民初字第X号民事判决，向本院提起 ，不存在过错，依法不应当承担责任， 刘某某与锐泰公司经中介机构大通物流介绍签订运输专用合同，而装运公司、陶某某要求大通物流承担连带责任，因证据不力 ...

。 被告杨某未作答辩。 经审理查明：2009年4月18日，原被告经中介签订《租赁合同》一份，主要约定内容为：1、原告将上海市X路X弄X号X 日前支付2009年12月18日之后，即最后一期的房租人民币4800元，否则将解除租赁合同。2010年1月20日，原告诉至法院，请求判决如其诉请。 另查明，系争租赁 ...

原告自身原因贷款申请被银行拒绝，2009年11月25日，被告委托律师函告原告解除合同，要求其承担违约责任，赔偿被告违约金，为此，被告已向法院提起诉讼，请求 买卖过程中，主要与被告联系，由于原告自行办理贷款事宜，中介公司也未对原告的资质进行审核，现合同未履行的原因，可能是原告资质存在问题。2009年10 ...

。被告在收取原告支付的定金人民币x元后，未按约向原告提供办理贷款合同所需的相关资料。在原告和中介的多次催告下，被告提供了资料。贷款合同下来后， 首付贰拾玖万元自动转移乙方的违约金作为当前房价暴涨补偿甲方购房损失费不予退还，房屋买卖合同、补充协议、收条同时废止，均以本承诺书为准。承诺人张某”，落款日期为 ...

。9月13日，原、被告及中介三方达成协议，约定银行贷款期限自9月13日起延迟45天。之后，由于双方在是否继续履行合同问题上意见不一，被告曾于 月作出（2009）普民三（民）初字第X号民事判决书，判决双方继续履行买卖合同。该案经过二审，上海市第二中级人民法院于2010年5月21日作出（2010）沪二中民 ...

)高某乙。 法定代理人谢某某(母女关系)。 上诉人杨某某、温某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决， 认为，双方当事人经住商公司中介签订的《房地产买卖居间协议》，约定出卖方以163万元(净到手)的价格出售系争房屋，双方同意合同价作低为145万元， ...

公司总经理。 委托代理人倪某，该公司员工。 上诉人王某某、魏某因居间合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号民事判决 之物业，并于2009年6月13日经上海天卓房地产经纪有限公司居间中介签订《房地产买卖居间合同》，成交价为人民币75万元，本人同意在签订《上海市房地产买卖 ...

并对该房屋进行粉刷花费2630元。后来刘某乙听说此房有争议，找到杨某某要求解除合同，杨某某把刘某乙交的3万元房款及5100元过户费退还给刘某乙。新蔡某 ，应为有效合同。3、其与刘某乙之间不存在合同关系，爱家房产公司只是卖房中介机构，是交易的见证方，不应承担责任。原审认定事实清楚，判决结果正确，请求驳回 ...

驳回原告的诉讼请求，继续履行租赁合同。 经审理查明：2009年12月12日，原、被告通过上海某房地产经纪事务所（以下简称“中介方”）签订租赁合同一份， 其曾告知原告其并不居住在租赁房屋内，租赁房屋用于转租。 以上事实，由租赁合同、上海市房地产权证、照片、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为， ...