被告均认可郑州市二七区X街东X号楼X单元X号房屋价值为x元。 本院认为：遗产的法定继承人有子女和配偶等。本案中，李爱英去世后，其子梁某乙、梁某甲 被告辩称该房产购买时全部购房款均由其一人支付，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条，第五条，第十条，第十三条，第二十九条,《中华人民 ...

采纳。至于被告以与被继承人共同生活为由要求多分遗产的请求，因缺乏事实依据及法律根据，本院亦不予采纳。据此，根据《中华人民共和国物权法》第九十三条、第一百条、《关于 中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十一条第（三）项、《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条、第十三条、第二十六条之规定， ...

姐弟三人共同继承的意见，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款、第十七条第三款及相关法律规定，判决如下：位于郑州市管城回族区 某丙出具的光盘及医嘱、“证据公证”系陈某丙伪造的，证据无效。陈某泉的遗产每个子女都有继承的权利，陈某丙不能一人独吞。陈某泉病重期间，在河南省中医院X ...

，被告未听说过父亲生前立有遗嘱，被告对父母生前尽了主要的赡养义务，要求多分得遗产。父亲卞XX的生前抢救费、住院医疗费、去世后的丧葬费、父母的墓地费、管理费均由 佐证，本院难以采信。但被告今后若有证据，可另行诉讼解决。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十条第一款、第十三条第三款、第十 ...

，因证人未出庭，无证明效力。 本院认为，我国继承法规定，公民死亡后遗留的个人合法财产为其遗产，由其继承人依法继承。被继承人沈x名下原所在的单位因剩余土地 第一顺序法定继承人为沈x的配偶、子女、形成抚养关系的继子女，即本案两原告和被告三人。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，判决 ...

的；对第三组证据真实性无异议，证明对象有异议，该证据不能证明霍某炎有其他遗漏的遗产；对第四组证据只能证明拆迁款2010.16元由霍某炎领取，不能证明被告霍某丁、 套五楼X套户主霍某炎五个子女君斌栋敏婷上房2人栋敏一楼X人军斌婷霍某炎”。 本院认为，依照《中华人民共和国继承法》第十六第一款、第二款的规定 ...

庭审时经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告张××诉称，自己与丈夫吴××无子女，婚后购买的辉河路X弄X号X室房屋产权登记在吴××名下，2009年2 ，应为被继承人的真实意愿，遗产应按照遗嘱处分的内容执行。原告主张继承辉河路房屋产权合理合法，应予照准。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七 ...

房屋拆除，下房料兄弟三人均分，宅基的使用权由原告享有，现父母均已过世，原告子女成年后急需在此宅基上建房，但被告刘某乙拒不履行分家时约定的义务，经多 刘某甲及刘某乙、刘某杰均系第一顺序继承人，根据《中华人民共和国继承法》第十三条规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，弟兄三人对其父母都尽了赡养 ...

一直由被某拿着。 另查明，白某的其他子女白某州、白某霞、孙某在诉讼中均明确表示不继承白某的遗产。 原审法院认为：继承权纠纷提起诉讼的期限为2 中断、延长的事由。本案已超过诉讼时效期间，应依法驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国继承法》第八条的规定，判决如下：驳回原告孙某某的诉讼请求。案件受理费五十 ...

20.75（62.25÷3＝20.75）平方米。依据《中华人民共和国民法通则》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款 继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承 ...