的与被继承人的身份关系属实。被告姚XX乙作为被继承人宗XX的法定继承人也应该享有继承权利。对于原告提供的宗x年10月的遗某不予认可。但对于2005年11月5 乙各20,000元，系原告对其权利的自由处分，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某六条、第某七条、最高人民法院关于 ...

。西安市X区人民法院于2011年7月12日，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国物权法》第二条、第二十九条、第三十条， 拆迁安置协议书，表示放弃要求肖XX、靳X给付6000元过渡费用的诉讼请求，坚持遗产按拆迁协议所套面积进行分割的诉讼请求。原审判决查明其余事实属实。 本院认为， ...

某的婚前个人财产而非被告刘某利与黄某的夫妻共同财产。黄某放弃继承上述遗产系其自由处分民事权利的行为。被告辩称黄某于2007年在株洲市公证处进行放弃继承 所有权人。原告对诉争房屋依法享有占有、使用、收益、处分的权利。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。原告黄 ...

。关于位于洛阳市××都会公寓X-X-X房屋一套，登记在被继承人许××名下，应当作为遗产进行分配。许××的首付款x元，去世前支付的月供及房屋的增值部分（x 数码相机，原告也不能证明这些东西属于许××所有，不能作为许××遗产分割。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条之规定，经本院审判委员会研究决定， ...

归三子吴某丙继承。第三人吴某丁表示放弃继承权利，吴某丁不再继承其父母的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第十七条、第二十五条、 代书人刘全喜签名，没有其他见证签名，不符合法律规定，当属无效遗嘱，应按法定继承处理。上诉人、二被上诉人均是被继承人吴某贵夫妇的法定继承人，三人应均等继承吴某 ...

不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。原告奚某、奚某表示要求继承房屋份额，不居住在该房屋内，无不妥，可予以支持。原告奚某、奚某表示要求房屋 、西南侧搭建房系被告谈某与奚某分别搭建的，非遗产，建筑材料归搭建人所有。据此，依据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条、《最高 ...

某乙家中举行，安葬后原告夫妇便回银川了，原、被告双方从未协商过关于许颜兰遗产的继承问题，许颜兰生前与白某乙还签有一份土地兑换协议，将本案所争议的 乙进行植树造林的，故许颜兰名下的退耕还林补助款也不能由原告继承。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，判决如下： 一、许颜兰名下承包地 ...

事实，原告对金某甲生前尽赡养照顾义务较多，因此在分割遗产时应当多分。综上所述，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十一条、第十三条、第二十五条 金某甲所有； 二、原告金某甲应于本判决生效之日起十日内支付被告金某甲遗产折价款人民币85,000元。 负有金某给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付 ...

，应当按照法定继承予以处理。原告陶某初作为陶某的儿子，系合法继承人，有权继承上述遗产。原告曹某系陶某之妻，该房屋依法应属两原告共同共有。原告的诉讼请求 。对于诉讼费用的承担，根据本案的实际情况，本院确定诉讼费由被告承担。据此，依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条第（二）项、第五条、第十条之规定， ...

，故不存在分割。即使分割，被告付xx为刘yy所花用的医疗费293,118元应在遗产继承时先予扣除。3、对原告申请法院查询的刘yy名下账号为x的交通银行账户查询 故对被告付xx该主张，本院不予采纳。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、 ...