采信。被告文某提供的证据2系被告文某与交警队之间的结算关系，其证明目的需综合认定。被告安邦保险株洲支公司提供的证据，符合法律规定的证据有效形式， 朱某3061.645元（已支付）。对于原告超出以上数额部分的诉讼请求，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。被告安邦保险株洲支公司经本院传票传唤未到庭参加 ...

协议复印件一份，用以证明原告王某某与株洲市银鑫经贸有限公司存在劳动关系及月工资3500元左右的事实； 11、原告王某某户籍证明一份，用以证明原告王某某系 一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事 ...

撞下车的，原告的受伤与他操作吊车没有任何关系，原告因伤所致的各项费用不应由他来承担，请法院查明事实后依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2010 方的证人只看到原告摔下车，到底如何从车上摔下来的过程他们并不清楚，本院结合原、被告双方证人出庭证明的原告受伤的经过，认定原告受到的伤害确与被告操作吊车卸 ...

依法查明后进行认定。 被告唐某某辩称，原告所诉事实与真实情况不符。他与原告家相距不远，原告平日常到他家开的商店来买东西，两家关系很好。事故 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别 ...

质证；对证据12的真实性没有异议，但认为该证据与原告营养费的请求没有法律上的因果关系；认为原告证据13、14、15、16、17、18与第三人没有关联，不予质证 元；九、原告之妻杨某珍有三个成年子女，而依据本案事实和法律规定，原告在受伤前即应视为无劳动能力人，因此，杨某珍的法定抚养义务人为其三个成年子女 ...

数额无异议。精神损害抚慰金包含于死亡赔偿金中，不应重复赔偿。被扶养人生活费无事实根据和法律依据。 被告杨某某未作答辩。 综合诉辩双方的意见，当事人争议的焦点是： 3支付工钱给钟某庆等人，故运宏公司与钟某庆等三民工之间是承揽合同关系。运宏公司未经建设等部门审批，擅自找无施工资质的人员建该房；房子未过保养 ...

认可，且李某友的一张名片、计划书、效果图也不能证明和原百事特（濮阳）化工公司有劳动关系，因此对赵某某的异议予以采信，对苏某某、苏某娜 警察支队大广高速新乡大队处理，作出新乡公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书，认定王某丙驾车未能与前方车辆保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法 ...

打电话，商量如何办。宾某的朋友与衡山交警大队取得了联系，宾某则在茶恩寺等待交警人员的到来。交警人员到达后，宾某如实供述了案发事实经过。2009 ，与交通事故的发生没有任何因果关系，在事故中无责任，不应承担民事责任，湖南省龙某司法鉴定中心作出的痕迹鉴定及衡山县交警大队的补充认定不能作为定案的依据，作为 ...

负担数额。鉴定检查费1340.50元应计算在医疗费用之内。 根据交通事故责任认定书的认定，结合本案实际情况，本院酌定被告赵某某、程某某对原告的各项损失承担 中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称被告投的商业险与本案不是一个法律关系，不应直接向原告支付商业保险理赔的费用的意见，本院不予采纳。 关于 ...

被告匡某某之间不仅形成分期付款期间保留标的物所有权这一特殊的买卖关系，还形成有偿的挂靠管理关系，故应予认定被告八都汽运公司亦通过对该车的管理受益；被告八都 其丧失劳动能力又无其他生活来源，因此，原告主张的抚养费，本院不予支持。5、原告未举证证明因处理李某飞的丧葬事宜确实发生了交通费、住宿费的事实，故 ...