村民委员会证明一份，证明原、被告双方于1990年11月协议离婚，后于1991年2月3日复婚，但未办理结婚手续的事实；2、2008年元月28日借条一张及2006年5月 不能作为证据使用。原告称是向其二姐借的钱，与本案有利害关系，不能采信，原告在婚姻存续期间未借钱。 被告提供的证据有：借条四张及证人陈某园 ...

改善夫妻关系，并曾达成离婚协议，其夫妻感情确已破裂。故法院对原告要求与被告离婚的诉讼请求应予支持。原、被告离婚后，其事实婚姻关系存续期间负担的共同债务 补偿款，因此该拆迁补偿款属夫妻共同财产，应当平均分割。徐某某的该项上诉主张不能成立，本院不予支持。徐某某上诉提出一审认定其他财产折价x元归陈某某所有不 ...

的教育等诸多问题上存有分歧，双方不能相互包容和尊重，未建立起良好的夫妻感情。原告曾在2001年向郫县人民法院起诉离婚。经劝解后原告撤诉。此后，双方在 。 本院认为，原被告婚后不能互谅互让，互相爱护，常因生活琐事产生纠纷，在夫妻感情出现裂痕后又未进行有效的沟通，尤其是被告小某乙在婚姻关系存续期间与其他 ...

具体办法由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。”最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十四条第一款规定：“婚姻存续期间居住 依据，本院亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。 ...

分析原、被告的夫妻财产情况，至原告起诉离婚，，婚姻不过存续一年多时间，且只有被告一人每月约3000元的收入，又不能证明有其他收入，夫妻共同财产的主要来源 共同使用的形式出现，表面上类似夫妻的共同财产，但这些绝对不能掩盖这批家电家具在所有权的归属上属于答辩人的法律事实。五、诉争的皮褛是答辩人的姐姐寄存在 ...

补偿予麦某某。请求驳回麦某某的上诉请求。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：当事人对原审判决主文第二、三、四、六项内容未提出 后的治疗费5万元，本院认为，虽然夫妻在婚姻关系存续期间依法有相互扶养照顾的义务，但一旦离婚后由于夫妻关系已经不存在，双方相互之间就不再负有该项义务。故上诉 ...

的整体目的，致使适用法律不当。一、当事人通过协议离婚的，双方必须对子女抚养及财产作出处理，否则不可能在婚姻登记机关办理协议离婚，对子女抚养及财产处理是该离婚方式 所作的声明，亦具有公证的形式和性质，因此，即使认定该行为属赠与，也是不能撤销该行为。综上，请求二审法院撤销原审判决，判令蒋某某履行将讼争房屋 ...

认为，原、被告因性格差异时常发生争执，夫妻关系始终不能得到改善，夫妻感情确已破裂，应准予其离婚。从有利于子女成长、尊重子女自主权原则，判令女儿徐 较多，要求给予经济补偿。《中华人民共和国婚姻法》第四十条规定，“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作 ...

作出(2004)南民一初字第X号民事判决，认定原、被告的同居关系构成事实婚姻关系，应受法律保护，判决驳回原告的诉讼请求。2004年12月28日 的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女权益和双方具体情况判决。最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见 ...

认购合同书、收款收据、武汉市中级人民法院民事判决书[(1996)武经终字第X号]、执行和解协议，以证明阳春阁X楼F座房屋是开发商用于抵偿因延期交付阳春阁X楼B 魏某虽系自主婚姻，但双方在婚后没有建立起真挚的夫妻感情，因双方在共同的生活中不能和睦相处，以致感情破裂，现双方均表示同意离婚，本院依法予以照准 ...