是完全可以预见大气雷雨等天气带来的损害，为此应对高压线设施定期维护和检修。涉案线路电线杆等设施被损坏，事故电线杆上的线路棒瓶脱落，只能说明上诉人对该高压线路 责任；2、上诉人铜山供电公司与汉王镇X村委会之间的责任应如何划分；3、误工费、停尸费赔偿数额的确定是否有依据。 二审期间，上诉人铜山供电公司提供 ...

均为城镇。参照最高某民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》中“虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要 款第（七）项、《机动车交通事故责任某制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条和最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

事故经洛阳市公安局交通警察支队第七大队对责任进行划分，杨某民和被告王某甲负事故的同等责任，原告朱某某不负事故责任。事故发生后，杨某民、朱某某 双方均有过错，本院认为原告的精神损失为x元比较合适。反诉人所涉及的赔偿项目及数额为：医疗费3990.38元、护理费1404元、误工费440.16元，营养费140 ...

伟医疗、护理、误工、营养、交通等费用合计x元；甲方现付款，乙方贰人如何分配与甲方无关。签约时间：2007年11月20日”。原告黄某某及其雇员张书 由被告（反诉原告）李某某承担。 黄某某上诉称：原判划分事故责任不当。南召县林业公安分局责任大，应承担50％的赔偿责任；李某某责任次之，应承担40％的赔偿责任 ...

强制保险限额范围的损害赔偿金，依法应由车主熊某按其所负事故责任比例承担赔偿责任，万某甲承担连带赔偿责任。邹某某确因其身体损伤造成其精神上的长期痛苦， 的依据。本案中，原审判决根据交通事故责任认定的同等责任，在扣除保险公司承担的交强险责任限额后，划分汤某某和熊某的责任比例各为50%，处理正确。2008年 ...

支队事故处理大队出具道路交通事故证明，认为道路交通事故成因无法查清，而没有划分事故责任。事故发生后被告侯某拒不赔偿所产生的费用，被告保险公司作为被告侯 进行赔偿。对于保险公司在本案中是否承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任、是否存在免责事由和免赔事项依法均应当根据相关法律规定以及保险合同条款的约定来确定。 ...

、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告李某乙因本次 》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七 ...

、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告彭某因本次交通 》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

、本案是否已过诉讼时效的问题；二、本案事故责任担责主体及担责比例的确定问题；三、被告人保开封市鼓楼支公司如何承担保险责任的问题；四、原告刘某因本次交通 》第九十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

的管道继续供水是造成水管断裂的直接原因，因此xx公司是造成本案事故的责任人，应承担张xx损失的主要赔偿责任。xx公司不能仅仅以xx博物馆未办理北边水道销户手续为由 无只言片字说明该协议废止了1981年协议所涉的管道水表迁移及产权界点划分和维护责任的约定，也无只言片字提到该协议废止了这一条管道的使用。 ...