民事判决，向本院提出上诉。储某甲、储某乙于2003年12月31日提交上诉状后，同时提交《免交、减交诉讼费申请书》，本院认为该申请不符合《最高人民法院关于 2004年4月6日书面通知上诉人在收到本通知后七日内，向北京市高级人民法院交纳二审案件受理费，逾期不交，视为自动撤回上诉。储某甲、储某乙于2004年 ...

公司在原审起诉时称双方当事人于1999年达成合作协议，与2001年上半年终止，在二审上诉状中也确认双方当事人曾于1999年对合同进行了变更，对此上诉人金 百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币11，962.16元，由上诉人上海一族实业有限公司负担人民币4， ...

姣作为原告又将邵某清诉至法院，李某乙作为第三人参加诉讼，经一审、二审和再审诉讼，在再审过程中，经平顶山中院主持调解，许姣和邵某清达成协议 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于河南省高级人民法院。 审判长赵某生 审判员宋忠海 代理 ...

内向三门峡市中级人民法院提出上诉。灵宝法院于2005年10月19日将自诉人蒋某的上诉状送达给与被告人余某某同住的娘家胞兄余某军。被告人余某某明知该离婚判决 解除。 原审自诉人蒋某上诉称：一审量刑过轻，应对原审被告人从重处罚。 经二审审理查明的事实与原审相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实 ...

次审理时的庭审笔录中的陈述和2010年孙某诉崔某买卖合同纠纷一案的上诉状中的自认可以证某。根据最高人民法院《关于民事诉讼证某的若干规定》第七 之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费300元，由孙某负担。二审案件受理费300元，由孙某负担。 本判决为终审判决。 审判长李彦敏 审判员田宇 ...

什么也不管了”，说明上诉人只顾自己当老板赚钱，不顾雇员的人身安全。四、上诉状称本案应中止诉讼没有法律依据。从上述事实可以得知一审法院认定上诉人与被上诉人 五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费500元由张某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 审判员于磊 ...

，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人杨某某、翁某某答辩称：1、本案出现违法程序，上诉状没有当事人盖手印，无法确认上诉时间，原审判决时间是2月24日，在4月 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币100元，由上诉人黄某乙、胡某某承担。 本判决为终审判决。 ...

、本案诉讼费由被上诉人承担。 胡某某答辩称：一、一审认定事实清楚。上诉人在上诉状称被上诉人是在双方劳动合同约定的工作内容终止后发生人身损害的，因双方没有 五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费10元，由洛阳洛华窑业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴爱国 ...

人偿还借款。答辩人为维护自己的合法权益提起的反诉，符合民事诉讼法关于反诉的规定，上诉状认为不符合反诉的条件是错误的。2、上诉人借答辩人的款项事实清楚，有 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费310元，由上诉人申小飞负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 ...

日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息。2006年12月20日，杨某甲在上诉状上称，陈某某同意赔偿杨某甲和杨某乙共计25万元，而庭审中杨某 第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费6410元，由上诉人杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长梁振云 ...