某某承担，洛阳四建工程有限责任公司承担连带责任。 洛阳四建公司上诉称：原审判决适用法律错误。本案中，上诉人在承建欧洲小镇的过程中，将7#,12#楼的内外墙 民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人洛阳四建工程有限责任公司和王 ...

某甲尽孝的义务。双方的矛盾完全是因为杜某甲的弟弟杜某乙从中挑唆所致。3、一审判决适用法律错误。刘某某没有任何虐待和遗弃的行为，一审法院判决刘某某 归宿，坚决要求断绝与刘某某的收养关系并要求刘某某赔偿杜某甲的经济损失。 二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，一审事实清楚，程序合法，刘某某上诉理由不 ...

和X号伤残鉴定意见书在卷证实，并经庭审质证属实，可以认定。 本院认为，本案二审的争议焦点是孙某甲无证驾驶，是否应当免除太平洋财保邵阳支公司交强险赔偿责任 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决 ...

的诉讼请求。 阳某某答辩称，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。 本案在二审庭审过程中，上诉人刘某甲提供了如下证据： ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

某某并在其要求下才动手帮忙，所以上诉人不应承担赔偿责任。2、原审判决适用法律错误，薛某某是本案现场目击证人，一审时没有出庭，案件的客观真实就 被上诉人常某某各项损失x.2元； 三、驳回被上诉人常某某的其它诉讼请求。 一、二审案件受理费1740元，由上诉人张某某870元，上诉人薛某某负担490，被上诉人 ...

企业，协助房屋买受人办理房屋所有权登记手续是其法定义务；3、一审判决适用法律错误，一审判决适用《商品房销售管理办法》第三条第二款是商品房现售的概念，第 协助王某甲办理房屋过户手续的义务；4、本案适用法律并无不当。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人二审中均未向本院提供新的证据。 根据各方的 ...

的所有权人，其建房时损害我方房屋，应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审查明的一致。 本院认为，上诉人滕某某因建造楼房 是责任主体，故原审法院不追加设计施工单位为被告并无不当。滕某某上诉称原审判决适用法律错误的理由，按照禹州市百货公司原审的主张，本案属于侵权纠纷，原审判决 ...

企业，协助房屋买受人办理房屋所有权登记手续是其法定义务；3、一审判决适用法律错误，一审判决适用《商品房销售管理办法》第三条第二款是商品房现售的概念，第 没有协助钱某某办理房屋过户手续的义务；4、本案适用法律并无不当。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人二审中均未向本院提供新的证据。 根据各方 ...

企业，协助房屋买受人办理房屋所有权登记手续是其法定义务；3、一审判决适用法律错误，一审判决适用《商品房销售管理办法》第三条第二款是商品房现售的概念，第 没有协助李某某办理房屋过户手续的义务；4、本案适用法律并无不当。综上，请求依法驳回上诉，维持原判。 双方当事人二审中均未向本院提供新的证据。 根据各方 ...

连带清偿责任。诉讼费2150元，由三被告负担。 上诉人上诉称，一、一审判决适用法律错误，上诉人不应承担担保责任。被上诉人在不向借款人主张权利的前提下， 清楚，适用法律适当，判决正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...