为维护原告的合法权益不被受到侵害，依法状诉到院，请求1.撤销被告的无效民事行为；2.被告胡某某归还房屋；3.诉讼费用由被告承担。 被告臧某某辩称：原告说 原告在交易三年后，在房屋大幅度涨价的情况下，以自己不知道为由，要求撤销交易行为，依法不应得到支持，所以，应依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：被告 ...

，丙方有义务协同乙方督促甲方即时完成房屋交付及办理相关手续；丙方对本交易及交易对象的真实性和甲乙双方所签署购房合同的合法性及甲方出售该房产的诚意作 处签名并注明“（代签）”，其没有代理权，且事后未经被代理人即卖方的追认，其行为无效，该行为对被代理人即卖方不发生效力，另依照《中华人民共和国合同法》之规定 ...

和无效合同为梅某某办理的房屋转移登记的行政行为，亦应属无效。一审法院未作出确认行政行为无效的判决，而以赵某某的房产证违法为由认定梅某某的房屋 所体现的解决矛盾的方式和理念，应当与社会的发展规律及方向相吻合。保护市场交易安全，促进社会经济持续、协调发展是市场经济规律的内在要求，物权法关于善意取得制度的 ...

，还有原告实际交付的车辆与行驶证上记载的不一致，故原、被告之间的买卖行为无效； 3、被告提供的说明一份，被告方欲证明，根据说明里面交代的情况 按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者 ...

、关于本案是否属于房屋买卖合同纠纷。涉案的铁路X宿舍X-X-X室房屋作为明确的房产交易标的物，王某某对其具有处分权。自1996年由王某某将该房出售给刘宗孟 取得该房屋。4、关于涉案房屋是夫妻共有财产、上诉人王某某未经妻子同意单方卖房行为无效的主张。上诉人王某某虽称其妻子一直不知道房屋转让之事且在知道后 ...

特空调销售有限公司法律顾问，住（略）。 被上诉人（原审原告）北京裕恒通建材综合交易市场有限公司，住所地北京市X乡X村。 法定代表人马某某，经理。 委托代理人徐凤 不违反法律规定，应为合法有效，双方均应依约履行各自义务。 关于常建华行为的定性。对此法院认为，依据贝莱特公司出具的授权委托书，常建华的受委托 ...

”，即依据物权法定原则，争议房的成立及权属应符合法律规定，尚未形成产权的不动产不能交易流转，虽然刘某某原已取得了土地的使用权，但争议房系刘某某在其租用他人的 事实承认。刘某某将争议房出卖给曲某甲，因违反国家法律强制性现定，该房屋买卖行为无效，刘某某应返还曲某甲所付购房款x元。曲某甲主张利息800元，无 ...

未经产权人（即建房单位）同意及原告未按约定足额付款为由，认为其双方房产买卖行为无效，不同意拆迁主管机关对原告进行安置。拆迁主管机关鉴于原、被告双方存在 应当以法律、法规的规定为依据。目前我国法律、法规对于使用权交易并无禁止性规定，使用权人的交易行为，并未改变房屋所有权的归属，也不会对产权人的产权造成 ...

认为杨志君与李某以换房名义取得的房屋承租权违反有关政策规定，判决房屋买卖无效。但已变更的房证并没有将承租人变回李某名下。2004年9月经房产中介 合同约定交易的是房屋使用权，目前法律、法规对此类交易行为尚无禁止性规定，因此，房屋使用权的交易行为是有效的。 2、本案争议房的承租使用人在托管房产卡登记为李 ...

犯罪行为。请求认定粮油公司以x元的价格将479平方米的房屋卖给侯某某的行为无效，改判上诉人具有优先购买权，判令粮油公司将争议房屋卖给上诉人。 了新民市政府、经贸委等相关主管机构和相关领导的同意，且经过新民市房产交易中心进行了合法的房产交易。请求维持原判。 被上诉人侯某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩 ...