过车钥匙送原告回家,途中因交通事故致原告受伤,后经村社干部调解,达成了垫付医疗费的事实,因此本院予以采信。 本院根据原被告双方的举证及陈述,对本案事实 的赔偿义务主体。而被告张某某虽是为被告李某甲帮工,但根据交通事故责任认定书认定的事故责任来看,造成原告损害的主要原因是被告张某某违反操作规定所致,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_96072.html-
了解详情
。 一、关于货轮和渔船各自的碰撞责任应如何认定的问题。 案涉事故发生在琼州海峡水域,海南海事局作为该水域负责调查处理水上交通事故的行政主管机关,碰撞事故 ,在没有相反证据的情况下,该调查报告应作为认定碰撞事故经过及认定事故双方责任的依据。该调查报告未认定货轮存在肇事逃逸的过失。碰撞发生时货轮当班水手王 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html-
了解详情
李XX受轻微伤、两车受损的交通事故。该次交通事故经本县公安局交通警察大队责任认定被告张XX负全部责任,李XX无责任。另外,被告张XX驾驶车牌号 原告车辆损失的事实没有争议,本案的争议焦点在于原告方的损失项目和数额如何确定,以及赔偿责任如何分担。 一、关于原告方的损失项目和数额:1、原告方主张的车辆修复 ...
//www.110.com/panli/panli_49944830.html-
了解详情
免赔10%。 综合诉辩双方的意见,本案二审双方当事人争议的焦点是:1、交警部门作出的事故责任认定书可否作为本案的证据使用,民事赔偿责任如何分担2、刘某因 作出的浔公交认字【2010】第X号道路交通事故责任认定且经贵港市公安局交通警察支队复核维持,上诉人虽对事故责任认定不服,但其未能提供充足的证据来证实 ...
//www.110.com/panli/panli_49930449.html-
了解详情
的医疗费58974.83元)。 本院认某:本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为:1、本案的担责主体如何确定的问题;2、原告龙某请求被告胡某、 内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任: (一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自某错的比例分担 ...
//www.110.com/panli/panli_49837899.html-
了解详情
.31元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有:1、道路交通事故认定书,证明道路交通事故责任认定情况;2、出院记录两份,证明原告在医院住院治疗情况;3 已经转让给甘某丁。 本案的争议焦点是:1、本案的民事责任如何划分2、原告请求赔偿的各项经济损失是如何计算的 经过开庭质证,被告甘某乙、刘某、甘某 ...
//www.110.com/panli/panli_49396860.html-
了解详情
,对原告合理的损失,被告吴某丁不应承担赔偿责任。本交通事故被告吴某丁与原告过错程度相当,双方应负同等责任。原告有部分损失计算不合理,请求法院依法 本交通事故的赔偿责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告吴某丁负主要责任,原告负次要责任的《道路交通事故认定书》,认定事实清楚,适用法律正确, ...
//www.110.com/panli/panli_49388213.html-
了解详情
确认;原告戴某某提供的证据12、13,被告有异议,原、被告在诉讼中双方认可交通费600元,住宿费330元,本院依法予以确认。为此,本院确认以下法律事实: 责任应如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队作出被告李某乙负事故全部责任,黎向锋、原告戴某某在此事故中无责任的《道路交通事故认定书》认定事实清楚 ...
//www.110.com/panli/panli_49382719.html-
了解详情
本院均予以采信。 2、原告提交的证据5,被告不同意丁X负同等责任。交通事故认定书系管辖交警部门依法做出,证明力较强。被告也未提交其他任何证据材料 。 以上数额合计25464元。 2、原、被告在本案中是否担责及如何担责。 机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,首先由保某公司在机动车第三者责任强制保 ...
//www.110.com/panli/panli_49211303.html-
了解详情
东客运站到南宁市横县的客运里程约为120公里。 一审法院认为:一、关于本案交通事故责任比例如何分担的问题。本案中张某驾驶的是机动车,受害人陈某双驾驶的是非机动车 丙、陈某丁答辩称:1、公安交警部门已经认定陈某丙不负任何责任,其不应该支付任何赔偿;2、交通事故责任认定书是在没有经过认真仔细的排查就认定了 ...
//www.110.com/panli/panli_49119742.html-
了解详情