贵港市公安局交警支队三大队在接到报案后，立案进行调查，也没有作出交通事故责任认定。而另一证据《事故确认书》，是原告的及其家属为了推卸自己的责任，而 本院认为， 一、关于原告和被告蒙XX在本次事故中是否有过错、 本案各方被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 被告蒙XX属未成年人且在未取得机动车驾驶证 ...

关系，故其公司不应当在本案中承担赔偿责任。 被告太平洋保险焦作中心支公司辩称，依据交通事故认定书无法查明该起事故的责任，而且其公司没有见到保险单和出险时驾某员的驾某 3、4、5均有异议,病例上患者年龄为46岁，诊断证明书、入（略）证、出（略）证上患者年龄为62岁，而且原某做CT检查没有必要。被告焦作市 ...

争议的主要焦点是：县交警大队作出的双公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书是否准确，被告刘xx是否应对原告贺xx的损害后果承担责任。 本院认为：本次交通 对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民 ...

予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 正确四、该肇事车辆是否是被保险车辆 二审查明的事实与原审查明事实一致。 本院认为，胡某所有的鄂x重型自卸车的强制险虽在发生交通事故时已过期，但其 ...

本案双方争议焦点为：1、原告许某某在本次交通事故中应否承担同等责任2、原告诉讼请求是否合法适当 原告向本院提交证据有：1、事故责任认定书，以证明事故发生 安全法》七十六条规定承担因未某保交通事故强制保险承担全部赔偿责任，没有法律依据，本院不予支持。原告应获赔偿项目为：医疗费、营养费、住院伙食补助费、 ...

号轻型自卸货车在被告中国大地财产保险股份有限公司梧州中心支公司投保有交通事故第三者强制责任险的事实没有异议。受害人林某波违章行驶，被告钟某己正常行驶， 计算。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2010年度《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，林某波因 ...

，女。 委托代理人李某某，男。 上诉人范某某与被上诉人周某某为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，周某某于2010年7月13日向宛城区人民法院提起诉讼，请求 事故，应由交通事故的双方按照各自的责任承担相对方的损害后果。本案中，被告范某某驾驶无牌三轮摩托车，在超越原告周某某时，没有观察到是否能够安全超越 ...

目前为止被告已支付了x.4元，故原告的诉请没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 被告唐某某提交的证据有：1、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故 道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、 ...

应采信。对第四组证据真实性无异议，但应提供近期的检查报告；第七组证据电动车的损失程度未显现，也没有评估，不应采信。 被告贺某某对原告所举证据的 应赔付三原告精神损害抚慰金的辩解，本院认为，机动车交通事故责任强制险的保险条款第八条明确规定死亡伤残赔偿限额中包含有精神损害抚慰金，故本院对其辩解不予支持。6 ...

虞城县公费医疗院、虞城县人民医院、郑州市骨科医院、山东省单县中心医院住院治疗或作检查，其中，自2008年11月2日至2008年11月11日在虞城县公费医疗 赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第二 ...