为维护两原告的合法权益，特诉诸人民法院，请求依法判令两被告赔偿两原告因此次交通事故所造成的各项经济损失x.80元的40%，即x.32元。 为支持其诉讼 死亡。同年9月11日，常德市鼎城区公安局交通警察大队对此次交通事故作出了匡某阳负事故主要责任，尹某坪村委会负事故次要责任的鼎公交认字（2007）第x号 ...

。叶春亚已赔偿原告各项损失的85%，认定被告柴某丙负事故次要责任的依据是其未取得驾驶证及未按操作规范安全驾驶机动车，但因该交通事故责任认定的对 损失的5%，被告应赔付原告各项损失的10%。原告为主张其物质经济赔偿金与精神损害抚慰金，已在交通事故发生后向慈溪市人民法院提起诉讼，但因被告未到庭为解决纠纷而 ...

湘雅三医院医治无效，于2008年12月12日死亡。造成各项经济损失共x.23元。在这次交通事故中，被告迎春驾校，被告伟强公司，被告熊某某违反了《中华 依约在机动车交通事故责任保险赔偿限额内予以赔偿。被告伟强公司赣x大货车，向被告青山湖支公司投保了机动车第三者责任保险。被告伟强公司应负本案的次要责任，故 ...

峰，孟津县‘148’法律服务所法律工作者，特别授权。 原告李某某诉被告赵某某交通事故人身损害赔偿一案，本院受理后，适用简易程序进行审理，依法由代审判员许兵兵独 事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，负事故次要责任。 事故发生后，2009年2月9日李某某先被送到孟津 ...

责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告罗某某负本起交某事故的主要责任，被告田某某负本起交某事故的次要责任。原告的残疾赔偿金x元，交某某1672.1元， 第二十二条交某某根据受害人及其必要的陪护人员因就医某者转院治疗实际发生的费用计算。交某某应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医某点、时间、人数、次数 ...

责任，陆某某负事故次要责任。相对于刘某丁、陆某某而言，王某平都是第三人，都应该依据在该次交通事故中的责任承担相应的赔偿责任。因此，交通 及时和基本的保障，有利于受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，赔偿费用是用于补偿受害人而不是赔偿肇事者。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定： ...

某某计算护理费的标准，其妻系个体工商户，主要参照服务行业的标准计算； 被告宋某某辩称：导致交通事故的根本原因在于被告刘某甲无证驾驶、技术不熟，遇紧急 ，应当承担事故的次要责任。被告宋某某辩称其无责任，理由不足，本院不予支持。关于原告蒋某某的经济损失，则应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

交通事故，致原告受伤、摩托车损坏，贺某乙应负该事故次要责任的事实。 2、机动车交通事故责任强制保险单（复印件），证明豫A－x号车在被告巩义支公司 价格认证中心对原告的摩托车进行定损，结论为原告的摩托车车损1100元。该交通事故的民事赔偿部分经交警队调解未果，为此，形成诉讼。 本案在审理过程中，本院经与 ...

月总额计算为9855.48元。 本院认为，罗某龙未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》 ”之规定，负事故次要责任；原告罗某乙无违反《中华人民共和国道路交通安全法》行为，不负事故责任。 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

及时将可以移动的故障车移至不妨碍交通的地方停放而致事故发生，因而负事故次要责任，所以其应对原告的损失承担次要的赔偿责任。其次，被告赵某某驾驶的机动车向 赔偿保险金；故一审判决由上诉人保险公司对被上诉人潘某某、刘某乙承担本案的交通事故经济损失并无不妥。上诉人保险公司称其不是本案的适格当事人、其按照保险 ...