法律关系，不应作为本案的被告。因此请求法院依法驳回原告卢某对被告洛阳天安保险公司的诉讼请求。2、关于机动车交通事故责任强制保险赔偿，被告洛阳天安保险公司承保了 卢某负担360元，被告田某负担1440元（被告田某负担部分原告已垫付，待执行时一并付给原告卢某）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

赔偿限额内认可700元。综上所述，原告请求的部分项目及数额无法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告平安财保广西分公司为其辩解在举证期限内提供如下 依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第某者赔偿保险金”以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以 ...

元应从该款中退付）。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告林XX、林X精神损害抚慰金6000元。 三、驳回 的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西 ...

［2011］第10－B号《道路交通事故认定书》，认定原告周某甲负事故的主要责任，被告张某负事故次要责任。现原告向法院起诉，要被告赔偿14余万元 交通事故认定书》复印件； 2、原告妻子易配芬写的收条复印件； 3、机动车交通事故责任强制保险单复印件。 被告中国财保龙胜支公司口头辩称：因原、被告是无证驾驶， ...

各项合计x.97元。由被告中国平安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿x.45元（其中伤残赔偿金x元；医药费254 ，认为原告的交通费3296元，没有往来事项明细，不予认可。原告当庭表示由法院酌情认定，本院予以采纳。 五、被告对原告的证据10提出异议，认为原告 ...

投了道路交通事故责任强制保险及永新支公司的基本情况。 被告陆某辩称，按照交警部门的责任认定，这次事故被告不负事故责任，因此，被告不同意赔偿。请法院驳回原告 生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向 ...

现年46岁,其母任金玉现年47岁。 原审法院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司 承担的费用先由原告垫付,待执行时一并清结)。 X财保公司洛阳支公司不服原审判决，向本院提起上诉称：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条:“ ...

天）。 二、关于本案的归责处理。被告郑xx对于本案交通事故的发生负有全部过错，因其驾驶车系执行被告郴州市xx汽车公司的职务行为，其行为给原告李某造成 xx共和国交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高xx法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...

、被告某某责任保险股份有限公司湖南省分公司承保了湘AXX号重型自卸货车的机动车交通事故责任强制保险，应当按照法定的保险义务承担保险责任，被告某某责任保险股份有限公司 。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消某性支出和农村居民人均年生活消某支出标准 ...

天）。 二、关于本案的归责处理。被告郑xx对于本案交通事故的发生负有全部过错，因其驾驶车系执行被告郴州市xx汽车公司的职务行为，其行为给原告李某造成 xx共和国交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高xx法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十 ...