，二、魏某丁已赔偿的x元是否纳入本案的审理范围，三、原告的损失如何认定。 一、关于责任划分及承担问题。本院认为，本次交通事故经交警部门《道路交通 若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除 ...

营销服务部在保险范围内承担赔偿责任。 被告张某丙辩称：首先对张某丙的过失行为给原告方造成的伤害表示道歉；其次，对事故的责任划分及事故的事实没有异议；第 作出不利于提供格式条款的保险公司的解释。 其次，关于侵权人张某丙的事故发生后是否逃逸的认定，根据2000年最高人民法院的司法解释对交某肇事逃逸的行为的 ...

X，男，X年X月X日出生。 上诉人郭某乙因与被上诉人阎某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原审原告阎某于2011年4月7日向解放区人民法院提起诉讼，请求 认定存在瑕疵，不能作为划分双方事故责任的依据，因证据不足，本院不予采纳。阎某因涉案交通事故受伤请假治疗造成其实际收入的减少，故其可以就误工费向郭某乙主张 ...

答辩意见。 综合诉辨双方的意见，当事人对一审查明的事实有以下争议：事故车辆是否在上诉人安邦保险公司承保 上诉人安邦保险公司对争议事实的意见：涉案车辆 的。关于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条抢救费垫付和财产损失赔偿的规定，公安部公通[1991]X号《关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》 ...

及本次事故责任应如何承担；2、原告郭某、张某要求三被告赔偿的各项损失x.06元是否有事实及法律依据。 围绕争议焦点1，原告郭某、张某向本院提交某列 1份。 原告的上述二份证据用以证明事故的发生经过和双方经交某部门调解时协议责任划分被告樊某承担全部责任，原告郭某无责任的事实。 被告樊某对上述证据质证认为 ...

某乙已预付的x元，要求赔偿x.74元。 被告孙某乙辩称，被告孙某乙与原告孟某某发生交通事故虽是事实，但孙某乙不应承担全部责任，原告无证驾驶无牌车辆 能上路行驶，事故发生的原因是因被告孙某乙避险引起的，被告不应承担全部责任，事故责任划分错误；对第11份证据提出，村委会不具备证明主体的资格，签名人陈广民的 ...

被告刁某、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2011年7月15日诉至本院，本院于当日做出受理 二原告为了支持其主张向本院提交如下证据： 1、道路交通事故认定书一份。用于证明事故的发生以及责任的划分。 2、豫x号二轮摩托车的保险单、投保发票 ...

及永安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称永安财险南阳中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月17日诉某法院，同日本院作出 支持自己的主张向本院提交以下证据： 第一组、道路交通事故责任认定书一份。证明事故发生的事实及责任划分的比例； 第二组、1、南阳市第二人民医院住院 ...

其已放弃举证和质证的权利。 一、关于交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何划分的问题。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条:“在中华人民共和国境内 条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条的规定，判决如下： 一、被告卢某在x元的“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿原告杨某误工费5871元、 ...

：1、身某、户口簿复印件各一份。2、禹公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书一份。3、禹州市第二人民医院诊断证明、出某、住院病历各一 损害抚慰金x元。二原告共支付交通费1600元，被告依法应当赔偿。按照保险合同的约定和事故责任划分，二原告的鉴定费3980元被告侯某某应承担2786元（3980元× ...