第X号民事判决书已生效，被告人保财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失x元（其中，死亡伤残赔偿限额内x元，第三者责任险责任限额内x元）,冀 金为3000元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重 ...

第X号民事判决书已生效，被告人保财险河间支公司已赔偿涉案交通事故另一受害人各项损失x元（其中，死亡伤残赔偿限额内x元，第三者责任险责任限额内x元）,冀 金为9000元，超出部分本院不予支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定，因侵权致人精神损害，造成严重 ...

赔偿责任；二是原告的损失应如何某核计算。关于第一点，本院认为：机动车道路交通事故受害者依法应当享有道路交通安全法强制保险制度的保障权益。《中华人民共和国 上就出现矛盾：机动车方在一般过失的情形下发生交通事故，受害人都可以基于法律的规定而直接从保险公司获得赔偿，而机动车方在存在严重过错——无驾驶资格、醉 ...

驾驶的大客车发生交通事故，现场目击证人证词及道路监控录像均证明王某翔头部是被大客车右后轮碾压，但无法说明王某翔驾驶助动车是如何摔倒，致使 交通客运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告王某某、原告高某某因受害人王某翔交通事故造成的损失死亡赔偿金576,760元、丧葬费21,394.50元、精神损害抚慰 ...

并经各方当事人认同，本院归纳本案的争议焦点为：1.本次交通事故的民事赔偿责任应如何承担。2.王某甲等四人请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议 ，王某己向本院提交了第x号道路交通事故车辆技术检验报告一份，据此证明发生事故时豫x号牌轿车并不存在安全问题。 针对第一个争议焦点，崔某庚未提交 ...

军有驾驶资格。 被告中财保商丘市分公司答辩称：本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，根据保险法的规定和保险合同的约定，原告作为受害人不具备直接向我公司请求赔偿 抚慰金在交强险中优先赔付，符合最高人民法院关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的复函规定，本院予以准许。原告要求在本案中只主张对中财保商丘市分公司 ...

精神抚慰金），与交强险制度为交通事故受害人提供基本保障的立法目的不相符合，也对保险公司显示公平，若将死亡伤残赔偿限额项下的其他项目在死亡伤残赔偿限额 仅11岁，其生活来源于父母收入。根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，对魏XX和李XX的赔偿，应当 ...

有限公司吉安支公司（以下简称大地财产保险吉安分公司）、周某、刘某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郁 人必要的生活费等费用。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因 ...

吉安支公司（以下简称大地财产保险吉安分公司）、周某、刘某己道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡某 人必要的生活费等费用。 3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工 ...

费用赔偿限额x元，财产损失赔偿限额2000元。 原审法院经审理认为：1、关于此交通事故双方当事人的责任如何承担问题。该交通事故经贾汪区交巡警大队现场勘察、调查 的，在这两种情形下，投保的车辆出现交通事故致他人损害，保险公司均应在交强险的限额内向事故受害人进行赔偿且赔付标准完全一致。因此，上诉人人保徐州 ...