有限公司榆林中心支公司因与被上诉人王某、原审被告刘某、榆林市泉财汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省府谷县人民法院（2011）府民初字第x号民事判决， 该部分花费不实，其主张不予赔偿的上诉理由不予支持。王某受某，车辆停运，造成了一定的停运损失，该损失属于间接损失，应由陕x神宇牌重型自 ...

略）。 原告贾某诉被告胡某、济源市隆安物流有限公司（以下简称隆安物流公司）机动车交通事故责任某纷一案，本院于2011年2月25日立案受理。诉讼中，依据 造成原告车辆损坏，经交警部门认定，胡某承担事故的主要责任。请求依法判令被告赔偿原告车辆损失、停运损失等共计x元，并承担本案诉讼费用。 被告隆安物流公司 ...

，原告现依法提起诉讼，请求判令：1、被告赔偿原告车损、评某、交通费共计3095元；2、被告赔偿原告车辆停运损失1200元；3、天安保险新乡支公司某保险范某 ，不能证明是原告车辆的维修发票。5、原告没有举证车辆修理时间，故不能证明车辆停运损失。6、根据相关司某解释，交通费是指道路交通事故发生后，受害人所 ...

过错的比例分担责任。……。”之规定，被告中国XX有限公司广西分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内进行赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第某十四 》，证实原告每月向南宁XX租某实业有限责任公司交纳150元的场地租某费用，由于该项损失与本案的交通事故造成车辆停运有关，故原告主张53小时的 ...

乙、王某、唐明兴的家属达成了赔偿调解协议。王某向本院起诉索赔在交通事故中的各项损失，本院判决李某甲的肇事车辆在中国人民财产保险股份 财产保险股份有限公司安康中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿70%，计1400元。 三、李某甲的误工费(陕x号车辆停运损失费)4000元（20天×200元）、停车费 ...

、原告要求赔偿费用不合理：1、原告主张考试费7900元不合理，原告主张的考试费用实际上是原告方车辆因为交通事故造成损坏不能正常营运而造成的停运损失， 日起十五天内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉某，并按对方当事人的人数提出副本，上诉某贵港市中级人民法院。 审判长邓东庆 人民陪审员贾宁 人民陪审员谭 ...

梁某彬、陈某、中国太平洋财产股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年2月12日受理后，依法由审判员罗绍辉 既主张误工费又主张护理费，属重复计算赔偿额，于法无据；原告申请的营养费、康某、精神损害抚慰金、车辆停运的间接损失共x元均无事实和法律依据， ...

财产损失是2000元，保险人只在2000元的限额内承担赔偿责任，超出部分由造成交通事故责任人承担。3、本案是交通侵权事故，商业险不应当在本案中处理， 主张鉴定费310元，有发票为证，本院对此予以支持。关于租赁车辆的租金损失，原告主张按照租赁车辆停运27天计算共计6750元（250元/天×27天），但 ...

（反诉被告）诉被告范某、被告A公司（反诉原告）、被告B公司道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告C公司的委托 的法律依据，本院不予采信。同时三被告均认为原告的停运损失属于间接损失，亦认为车辆维修费与车损价格认证书确定的费用同为x元，属于重复计算，此两项费用 ...

评估费785元、停车费20元、现场施救费300元，及赔偿乘车人受伤医疗费1395元。张某甲因本次事故处理维修车辆停运30天。另查明，豫x小型普通客车所有人为 上诉称：一、根据永安财险新乡支公司与卫滨区民政局之间的保险合同，因被保险的车辆造成第三者停运损失的，永安财险新乡支公司不负责理赔；二、张某甲没有 ...