雀巢产品，诺玛特公司尚欠原告货款x.11元；截至2004年7月15日因其他产品购销关系，诺玛特公司尚欠原告货款x.29元。原告为实现债权支出的费用为x 该笔尚欠的x.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向原告最后一次 ...

雀巢产品，诺玛特公司尚欠原告货款x.11元；截至2004年7月15日因其他产品购销关系，诺玛特公司尚欠原告货款x.29元。原告为实现债权支出的费用为x 该笔尚欠的x.11元货款，应由诺玛特公司承担还款及违约的责任。原告要求三被告承担连带还款责任的请求无事实依据，本院不予支持。由于诺衡物流向原告最后一次 ...

判令北京恒信伟邦商贸有限公司退还保证金5万元、退还货款x.40元并承担我公司为本诉讼支出的差旅费用。北京恒信伟邦商贸有限公司称我公司已于2009年5 支付滞纳金某千元； 三、四川省鸿富锦商贸有限责任公司不得再销售北京恒信伟邦商贸有限公司代理的“x”牌鞋类产品； 四、别无争议。 案件受理费2093元，由 ...

自2004年4月20日至2007年3月扣押拜特公司和康拜特公司库存竹地毯产品1069块，折合价值x.2元，利息损失x.77元；（四）自2004年5月 风险。许某某关于其申请没有过错因而不应承担相应赔偿责任的主张没有法律依据，本院不予支持。 二、关于许某某应当承担的赔偿额 1、拜特公司和康拜特公司认为， ...

许可，擅自使用“84”消毒液作为其产品名称，足以造成与地坛医院产品的混淆和消费者的误认，已构成不正当竞争，应承担民事责任。地坛医院指控爱特福化工 的诉讼请求。 三、二审案件受理费共计56,020元，由北京地坛医院承担。 本判决为终审判决。 审判长蒋志培 代理审判员段立红 代理审判员夏君丽 二○○三年 ...

有限责任公司办公室主任，住（略）。 被告（反诉原告）北京宜富思特科技发展有限责任公司，住所地北京市X村X村村委会北500米。 法定代表人李某，经理。 委托代理人 陕西国华锦界电厂工程或证明在上述工程中使用的产品技术并非来源于宜富思特公司，其应就其举证不能承担不利后果，本院依据证据优势原则，判定宜富思特 ...

又是供货者）也非常明确，且已经作为被告参加了诉讼，不存在由产品的销售者承担赔偿责任的情形。至于连带责任，根据法律的规定，只有在法律明确规定承担 、陈惠芳（女，生于1968年年10月20日，）达成赔偿协议，除承担已支付医疗费2432.29元、1477.61元、x.92元、7319.20元、9771.05 ...

律师。 委托代理人朱颖莹，北京市铸成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）雀巢产品有限公司（x.A.），住所地瑞士联邦沃韦州安德列-多-维尔(x)。 鉴于雀巢公司在本案中仅要求华堂商场西直门店承担“停止销售侵权商品”的民事责任，故对雀巢公司的该项诉讼请求予以支持。 北京市第一中级人民法院依照《中华人民 ...

鹏公司一审辩称，请求驳回港湾公司诉讼请求。港湾公司与武汉云鹏公司之间签订的合同是中国人民解放军空军雷达学院（以下简称雷达学院）和中国人民解放军海军工程 。港湾公司存在延迟到货以及没有按照约定提供培训、核心产品存在质量问题的事实，因此应该承担全部责任。 一审法院经审理查明如下事实：2005年8月17日， ...

中华人民共和国北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2006）一中民初字第x号 原告辉瑞产品有限公司(x,Inc.)，住所地美利坚合众国康涅狄格州格罗顿市X路。 法定 未侵犯其人身权，故不应判令其承担赔礼道歉的民事责任，辉瑞公司的相关诉讼请求本院不予支持。关于赔偿数额的确定，由于北京辉瑞公司经本院公告 ...