质量创新示范单位。2002年3月获得了中国质量协会授予的全国产品质量服务双达标先进企业的荣誉称号，是浙江省“五个一批”重点骨干企业之一。2003年分别被 和不正当竞争，因此其理应承当停止商标侵权行为和不正当竞争行为、赔偿损失和赔礼道歉等民事责任。 (1)广州红蜻蜓停止商标侵权行为就是停止在其生产和销售 ...

，订金为25000元正，货到付清。并在责任约定部分注明：安装前，客户应对此批产品进行验收，确定产品质量与数量，如有疑问，请保留原包装并 真实性进行鉴定，但×××公司逾期未交纳鉴定费用。经刘××申请，法院委托中国检验认证集团北京有限公司对刘××所购买的家具进行鉴定，2010年12月10日，中国检验认证 ...

未解决；2、告知原告其业务员不但不处理产品质量问题，反而施行破坏行为；3、告知原告其业务员的破坏行为给被告造成的损害。 4、收据，拟证明因原告的 证据予以佐证，故不可作本案定案依据。 根据当事人举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院认定以下事实： 2007年4月24日，原告××公某 ...

冷井组的生产工区。经现场察看，该工区一车间内数名工作人员正在组装字幕烟花产品，车间前坪晒放有烟花效果筒，潘某某对现场相关情况进行了拍摄。 2009年 的冷光及日景烟花生产经营主体”。第四条约定：“乙方生产经营过程中的所有安全责任，质量责任，经济责任，经营风险由乙方承担。甲方不承担任何经济与法律责任。 ...

理由，依法不予采纳。李某某对湖北科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见和潜江市物价局价格认证中心作出的价格鉴证报告均不服，并要求重新鉴定，因李某某 标签或者说明书、产品质量合格证应当核对无误。”虽然涉案农药标签上标注的农药登记证号、生产批准证号、生产标准证号属邓州市禾尔康农药化工有限责任公司所有，但 ...

行为性质认定不当。本院认为，涉案产品合格证是厂家自行检验产品质量的合格证明，不属于《反不正当竞争法》第五条第（四）项规定的认证标志、名优标志等质量标志，原审 前田金属的不正当竞争，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、消除影响的民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（一）项、第 ...

真实。 经过庭审、举证、质证，本院依法对原、被告双方提交的证据进行了认证，认证情况如下： 对原告提交的第1份证据，因该份证据是由被告陈某清 了免费的更换就推定被告的产品存在质量问题。原告要求被告衡阳市伍联农机实业有限公司和被告湘乡九龙农业装备服务中心购承担赔偿责任的诉讼请求，依据不足，本院依法不予支持 ...

所谓质量异议提交任何书面证据予以证明，被上诉人无故未出席一审庭审，且其所提出的质量异议超过了产品质量异议期间。此外，上诉人已给被上诉人开具了远期票据，退票的原因是 下，使用箱外显示的序列号和认证码，由x或任何人在其他机器上同样可以完成注册，目前诚信在线公司提交的证据并不能证明产品已注册的责任在网域万通 ...

没有异议，但不认可其证明内容，不能证明海德能公司给吉林宏威公司提供的产品质量合格；对证据7的真实性没有异议，但是对于海德能公司所要证明的内容， 合同目的无法实现，也未返还货款并承担运费，海德能公司对引起本案纠纷负有责任，应承担相应违约责任，吉林宏威公司要求海德能公司退还货款x元、支付违约金244元的 ...