裁定书 3.8.5、各地工商局为打击侵害“华润漆”品牌利益的违法行为而作出的行政处罚决定 3.8.6、武汉江汉区、汉阳区人民法院依法判处侵犯“华润漆”注册商标 建筑涂料为中国名牌产品。2004年7月1日,国家工商行政管理总局商标局作出商标案字【2004】第X号《关于“华润”注册商标有关问题的批复》, ...
//www.110.com/panli/panli_64476.html-
了解详情
(略)型吊扇对比,侵权产品与原告生产的“TMT”56英寸(略)型吊扇外观完全相同。2002年7月,该工商局出具《行政处罚决定书》,认定被告生产的 ,本院不予支持。关于TMT公司上诉提出华兴厂应当在有关报纸上向TMT公司赔礼道歉问题,本院认为,由于TMT公司未能举证证明因为华兴厂的侵权行为致使该公司商誉 ...
//www.110.com/panli/panli_61128.html-
了解详情
行政管理局龙潭分局吉市工商龙行处字(2004)第X号《行政处罚决定书》;原某“快克”商标广告宣传费支付票据。原某以上述证据证明原某的 好的声誉和疗效,曾先后获得“2001年度海南消费者满意品牌”、“2002年度海南省名牌产品”、“海南省质量信得过药品”等荣誉,“快克”商标亦于2003年4月被评为海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_58907.html-
了解详情
请求于法无据,法院不予支持。根据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(一)项、第五十七条第一款 广东省盐业管理条例》第二十条、第二十一条的规定,本案中被上诉人查获的盐产品的形式上的收货人“佛山市伟顺通运输有限公司”和实际收货人“佛山市城区工联贸易部”(即上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_57007.html-
了解详情
未被有关政府卫生行政部门吊销之前,不能认定是无证产品。海南省卫生厅于二000年五月九日作出的《行政处罚决定书》确认“'稀露液'消疣”为无证产品的 的利息损失。至于双方于一九九七年九月十日签订的《购销合同结算协议书》是否有效的问题,由于该协议签订时,深圳医药公司法定代表人郭某某经海南医药公司法定代表人杜 ...
//www.110.com/panli/panli_52948.html-
了解详情
,并免费培训机台电脑人员,如不能按期交付绣花机,则每天按0.3%的违约金处罚。六、如一方违约按《中华人民共和国合同法》处理……。 2002年2月3日, 的核心要件。而本案双方当事争议的是产品的质量、规格等问题,不受强制性标准规制,不属于《合同法》所指的违反法律和行政法规的强制性规定的范围。《广东省查处 ...
//www.110.com/panli/panli_51752.html-
了解详情
决定,现原告仅以从工商普陀分局调取的证据材料,要求法院超出《行政处罚决定书》认定的商标侵权产品的数量范围,判令被告承担商标侵权责任,缺乏事实依据和法律依据。 四条第一款第(一)项、第(七)项,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条之规定,判决如下: ...
//www.110.com/panli/panli_30412.html-
了解详情
、国家技术监督局国经贸企字(1998)X号关于对企业进行乱评比活动的有关问题的通报,以证明1996年3月中共中央办公室、国务院办公厅发出《关于严格控制评比 。 被上诉人国营酒厂答辩,1.一审法院认定事实清楚,彭州市工商局1997年4月行政处罚的四川彭州市富贵园酒厂现更名为彭州酒厂。2.彭州酒厂的行为确 ...
//www.110.com/panli/panli_30303.html-
了解详情
证据与被告无关,本院对上述证据的真实性予以确认。 5、法院的判决书、调解书、行政处罚决定书一宗,原告用以证明“古贝春”注册商标受保护的情况。被告对该证据 两类相关公众间的关系成为判断能否构成误导的问题之一。本案原告产品与被告的产品同为日常生活中最常见的消费品,上述产品的消费者均无特别的身份或职业要求, ...
//www.110.com/panli/panli_25527.html-
了解详情
侵犯商标标识等四项行政处罚,但对企业名称中的“东光”字号一直使用至今,并在若干路口,特约经、代销商处设立包括企业名称的广告牌和在产品上附有企业名称的 一种不正当竞争行为,根据《中华人民共和国商标法》和国家工商行政管理局《关于解决商标与企业名称中若干问题的意见》的有关规定,构成了对原告商标专有权的侵犯, ...
//www.110.com/panli/panli_23929.html-
了解详情