上诉人（原审原告）马某甲，男，生于1955年4月1日，汉族，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师。 上诉人（原审原告）苏某某，女，生于1957年3月24 日出生，住（略）。 委托代理人张晓颇，河南良仁律师事务所律师 被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所 ...

内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程某发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照 明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，大地保险公司并不能提供证据证明向投保人出示了保险条款及保险金给付比例表，更无证据 ...

，评定为5级伤残； 11、PICC黔南分公司“双代”理赔资料交接单复印件，用以证明PICC黔南分公司受财保武冈公司委托将代为现场查勘记录、定损单等资料交罗 保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。第六条：保险车辆造成下列 ...

为：保险公司同意自2008年5月25日起保单x项下增加俞某洪为被保险人，人身意外伤害保险金额25万元。2008年6月16日，保险公司出具拒赔通知书，以被保险人 安全意外伤害险，保险公司认为公安机关出具的俞某洪系高坠致颅脑损伤死亡的调查结论不能证明俞某洪因意外事故导致死亡，同时现场情况亦不支持发生意外的 ...

某庚，系王某己之叔叔。 上诉人伊川县水利局河道管理所（以下简称河道管理所）因人身损害赔偿纠纷一案，不服伊川县人民法院（2008)伊民一初字第X号民事判决，向 呼救义务担责无法律依据。综上所述，王某己、王某丁与王某琳的意外死亡无任何法律上的直接关系或间接关系，恳请中级人民法院依法撤销一审判决书，维护我们 ...

不足； 3、被告不能提供证据证明其按照国务院“旅行社管理条例”第二十二条之规定，在旅游出发前为包括王某在内的旅客办理了旅游人身意外保险，因此确认被告违反了 ，被告应当在旅游出发前为王某办理旅游人身意外保险但未办理，而是事后匆忙补办，从而导致保险合同不能对此次事故有效，使得本案的原告不能获得相应的保险 ...

原告投过人身意外损害保险，原告领过保险金。 原告提供了下列证据并当庭进行了质证:1、周某市劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书、经营场地租赁协议，证明本案诉前 双方协商未果。被告在法庭调查时称，为原告购买人身意外损害保险一份，但未提供相关证据。原告自认发生事故后从保险公司领取保险金5203元，并提供一 ...

X区人民法院起诉，请求判令被某赔偿团体义务伤害医疗保险金14081元，团体人身意外伤害保险金109962.36元。本案诉讼费由被某承担。山阳区人民法院于2011年8 ，不符合团体人身险的通用条款，即不符合中国人民银行1998年下发的《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》所规定的伤残等级，拒绝对郭某国的 ...

于2011年1月10日诉至山阳区人民法院，请求判令被告赔偿团体意外伤害医疗保险金x元，团体人身意外伤害保险金x.36元。诉讼费由被告承担。山阳区人民法院于2011年 中提交的通用条款，原告不予认可，而中国太平洋财产保险股份有限公司不能举证证明已与原告签订有通用条款并就有关免责条款作了充分告知，说明义务 ...

百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十 相对空间的概念，在某些情形下，可以因特定时空条件的变化相互发生转换。因保险车辆发生意外事故而受害的人，如果在事故发生时间节点之前是保险车辆的车上人员，事故发生时已经 ...