委员会。由于涉案三方被告均表示，该影片与中国少年先锋队全国工作委员会无关、全部责任由三方被告承担，且本案原告对此予以认可，故本院确认涉案三方被告为涉案电影 的产生、丰富人类社会的精神世界，任何阻碍文化传播、交流的做法均与著作权法的立法初衷相悖。法律允许不同的作者对同一描述对象分别发挥其创造力、创作出 ...

元医疗责任形同虚设的主张错误。首先，承运人承担的责任和保险公司承担的责任是基于不同的法律关系。当乘客在车辆运行过程中受到意外伤害，承运人给予的赔偿是承运人按照运输 三，诉争保险系一种随车票产生效力的短期意外伤害险种，具有保费低、保障高、购买方便的特点，销售方式一般为撕票出单。其交易习惯决定这样一个简单 ...

，结合本案事实经过、两被告的过错程度及经济负担能力，一审法院酌情支持原告精神损害赔偿金人民币5000元。至于原告主张的后期依赖护理费，因原告未提供司法鉴定 被上诉人郎某某的损害后果承担赔偿责任。 本院认为：公民的合法权益受法律保护。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条 ...

了60万元，投入到该工程某，从而产生了双方之间的内部分帐问题，执行回来的30万元，李某乙拿走的15万元，是拿的他自己的钱。 被告河南省宏泰建工 本案原告向河南省宏泰建工有限公司出具的证明是违背自己的意愿的，本案原告出车祸后的精神上有点问题，本案原告并不是放弃了对河南省宏泰建工有限公司主张权利的事实，而 ...

文件作为依据也是错误的。本案并非交通事故，应依据最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》判决。据此，请求二审法院依法撤销（２００２）澄民初字第７号 幼儿园的可能；再次原告王某乙曾亲口说出陈某亮自己买海南粉来学校的事实。２、一审法院认定责任所适用的法律是错误的。首先原告没有提供明确的证据 ...

洪某某、黄某乙、黄某丙、黄某丁、黄某戊要求本案被告人共同赔偿经济损失包括精神损失、车旅费计人民币x.5元。 原判列举了各被告人供述，证人陈某某、舒某某、陈某 款、第二十七条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九 ...

杨某乙、姚某丁的辩护人提出的辩护意见，审理认为：1、被告人杨某乙产生奸淫被害人杨某念头后，即着手实施强奸犯罪行为，因被害人杨某哭喊，其强奸犯罪 其父母作为监护人，应依法承担赔偿责任。二附带民事诉讼原告人诉请赔偿丧葬费、死亡赔偿金应予支持，对于精神抚慰金的赔偿诉请，因无相关法律依据，本院不予支持。依照《 ...

，证明被告人已达到刑事责任年龄。 2、被害人邱某甲的陈某，证明2006年12月11日10时许，因乡政府没有派人前来处理被告人新建厕所的问题，他和邱某乙、 由于被告人的犯罪行为而遭受的物质损失，因此，邱某甲提出的精神抚慰金1万元的诉讼请求与这一法律规定相悖，本院不予支持。 公诉机关以及原告人邱某乙提供的 ...

被告人丁某丙的刑事责任。附带民事诉讼原告人袁某某、丁某甲、丁某乙要求被告人丁某丙赔偿丁某民的死亡赔偿金x元，丧葬费7586元，精神抚慰金x元，共计 人民共和国民法通则》第一百一十九条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十 ...

年12月生一男孩，取名郭某（已成年）。双方因经济问题、孩子的抚养、教育问题及家务琐事经常产生矛盾，加之双方又不能正确、及时化解生活中的矛盾，导致 一个，还在原告处。本院认为，根据法律规定的精神，在认定是属于个人财产，还是属于夫妻共同财产问题上，主张权利的一方负有举证责任。双方有充分证据证明财产性质的， ...