未纳入转让范围。因此，合同性质应当定性为资产转让合同，而非企业出售合同。伍家工行以企业出售为由依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题 在700万元范围内承担连带清偿责任，应从其主张。 综上所述，本案事实基本清楚，法律关系明确，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条、第二 ...

低速风机厂更名为西安陕鼓骊山通风设备有限公司”。 2007年10月18日，陕西鼓风机（集团）有限公司向西安市工商局临潼分局提交《关于企业改制重组申请》，明确对陕西鼓风机低速风机厂进行改制，重组为西安陕鼓骊山通风设备工程有限公司；2007年12月6日，陕西鼓风机（集团）有限公司以陕鼓发（2007） ...

营业执照等无形财产有明显的区别，且企业租赁经营特指企业改制过程中国有企业及集体企业将本企业的经营权租赁给他人经营的行为，而本案所涉合同主体属私营企业， ，但鉴于被上诉人并未提出上诉，视为服判。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国 ...

县X村信用合作联社，住所地：新安县X路南。 法定代表人薛某某，该社理事长。 委托代理人王某某，该单位职工。 被告韩某某，男，成年。 被告张某甲，男， 甲自愿为该笔贷款提供连带保证责任，并签订了保证合同。新安县X村信用合作社按照合同约定履行了相关义务。因企业改制，新安县X村信用合作社债权债务由新安县X村 ...

及保证合同，是各方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的规定，均属有效合同。各方当事人均应依据合同的约定履行各自义务，洛南支行已依约向洛钢 变更过程均完整出现在河南中烟工业公司洛阳卷烟厂的工商登记档案中。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第三十一条：“企业吸收 ...

原告赵某某，男，1958年12月出生。 委托代理人李建设，漯河市源汇区X法律服务所（略）。 被告漯河泰丰化工有限责任公司（以下简称泰丰公司）。 法定 百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的决定》第二十四条、第二十六条、第二十七条 ...

和《房屋所有权证》。2004年9月根据《公司法》的规定及企业改制精神，广宇公司进行改制，该公司将其企业名称、名誉成果、建筑装饰资质、项目经理资质等无形资产以 原广宇公司经理何某授权委托的，买卖的房屋也是何某授权宏达公司管理并授权出让的，合同意思表示真实、明确，不违反法律规定，合同合法有效。宏达公司未按 ...

水利水电建筑工程公司”清产核资认定工作情况;2、营业执照；3、关于转发长乐市集体建筑企业改制工作领导小组批复的通知；4、公司变更登记审核表。以此证明，福建省 的委托，负责沃柄电站工程收尾工作及竣工结算等一切事务。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第一、二款“公民、法人可以通过代理人实施民事法律 ...

公司提交的证据1－4的真实性需要核实，城建集团公司没有档案科。改制的问题，是另外一个法律关系，与本案无关。交接表无法反映有通达管道公司和自来水公司 西城区人民法院审理的案件中，虽然自来水公司欲以通达管道公司欠自来水公司下属企业设备器材厂的合同款项，抵销自来水公司欠城建管道公司的债务，但自来水公司的该项 ...

沈阳市苏家屯区X乡。 法定代表人：华某，系该乡乡长。 委托代理人：周波，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈阳市白灰厂 采石厂）协议，双方约定了收益分配及结算方式。1998年，因集体企业改制，该企业主管部门即被申请人白清寨乡政府将白灰厂及苏东采石厂出售给魏 ...