不能作为定案的依据；对交通费票据存在连号，缺乏合理性。 针对第二个争执焦点，原告范某某在庭审中提供焦作市X村公安分局治安处罚裁决书，其裁决书只对被告进行了处罚而没有 》第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条 ...

不予采信；被告李某甲提出原告的诉请过于笼统，难以让人相信其合理性与合法性，不应受到支持，但该主张与原告所列明的赔偿请求项目清单所载明的各项费用的计算 起诉。 被上诉人张某某、杨某某共同答辩称：一、本案不存在程序违法，二、有关受案的规定是人民法院内部的分工问题，不属程序违法。三、精神抚慰金一审认定的事实 ...

的数字有差错，需重新计算；被告C曾为餐厅垫付了20万元营业款；餐厅的装修质量存在问题。 被告D辩称：I公司实际有二十几个投资人，共投资了2个项目，其中1 等易耗品，现这些物品已不存在，本院无法对其价值进行评估，从盘点表载明物品的种类和数量来看，二原告主张的价格有其合理性，依据公平原则，本院在二原告主张 ...

支持。豆某某应当享有医疗补助金，但其主张的数额过高。一次性就业补助金金额过高，按照《重庆市劳动和社会保障局关于贯彻执行有关问题处理意见的通知》第四 考量工资待遇、价格水平等多种因素，如果按照前述相关规定执行，支付已经明显缺乏合理性和公平性。并且，双方的工伤保险待遇纠纷发生在2009年，综合全案具体情况 ...

的伤情负责。根据本案现有证据难以证实被告人聂某某的行为与曹某X的重伤后果之间存在刑法意义上的因果关系，难以对被告人聂某某定罪量刑，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ，因其对被害人曹某X同时治疗肝炎疾病的合理性和必要性负有举证责任，但又举证不能，故对其该抗辩主张，本院不予采信。被告人聂某某与文博城提出的 ...

5复印费票据300元，被告对此均有异议，认为数额偏高，原告又不能证明其合理性，结合原告鉴定情况，本院酌定其中100元为合理费用，超出部分的证明力本院 ，司机李某纪对此具有过错，应当承担相应民事责任。但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中 ...

元；3.交通费，袁某某因交通事故死亡，亲属因料理丧事花费一定交通费符合实际，但其主张的金额过高，本院酌定1500元；4.住宿费，原告虽未提供相关证据 依法予以照准；7.律师代理费，因交通事故赔偿的诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供证据证明该笔费用已实际发生，故本院予以支持，具体金额 ...

月15日才至履行期限，故直至2010年1月10日才换下通广公司广告画面，但其提供的证据亦不足以证明该主张，故对三筑堂公司所述已延期发布广告的事实 法院确定的违约金数额已经综合考虑了三筑堂公司的违约性质和程度，并非全额支持，具有合理性。因此，原审认定事实清楚，判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院 ...

货物运输合同关系。因单某某与公兴公司存在挂靠关系，虽然该挂靠经营合作合同对单某某以公兴公司名义对外承接业务有约定，但该约定内容并无公示亦无法为第三方所 单某某共同承担系争货物运输的损失，亦不失其合理性，本院予以认同。关于系争货物损失的归责及数额认定问题，被上诉人润重公司提供的证据足以证明，上诉人的驾驶 ...

没有车辆保管合同关系，对肇事车辆也没有保管义务，不存在保管的疏忽；被告卞某某虽然是本公司的员工，但其驾驶车辆的行为，系个人行为，而非职务行为，且 故本院予以照准。关于律师代理费，因诉讼具有专业性，故原告聘请律师具有合理性，且原告已提供相应证据证明其已产生了该部分费用，故本院予以支持，具体金额由本院酌定 ...