经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示王奇购房资格是经过公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其身份是行政机关还是事业单位是受 内容，以王奇为例，2007年9月13日签订补充协议时补交房款718元，说明2007年9月双方还在继续履行合同义务。诉讼时效从2007年9月计算，明显 ...

本院对本案所争议的308房的现值和2605房在2008年10月30日（购房合同签订日和付款日）的房屋市场价格，委托长沙市价格认证中心进行了鉴定。拟证明 对2605房的鉴定价格有异议，该房子的价格鉴定基准日是2008年有异议，双方还没有离婚，该房屋应该以现在的时间为价格鉴定日。 根据双方对上述证据的举证 ...

原告却没有继续办理下去，导致贷款没有发放，原告未在合同约定的时间内支付二被告540,000元房款，构成违约。另外合同中双方还约定于2009年6月6日前办理房屋交接 ”双方在补充条款中有如下约定：（一）、在甲、乙双方签订本合同之前，乙方已向甲方支付购房定金计人民币壹万元整，甲方已收到此款并出具了收款凭证 ...

法院的查封没有错误。综上，应依法驳回原告的诉讼请求并由原告承担本案诉讼费用。 被告XX建筑公司辩称，首先，原告与XX建筑公司签订的职工购房合同是合法 原告与XX建筑公司签订的职工购房合同不属于有效合同，XX建筑公司于1997年9月2日经市工商行政管理局核准名称变更为被告XX建筑公司，但是收款收据及合同 ...

真实性、合法性无异议，但是证据材料1不能证明不含装修在内，证据材料4证明力有异,该公约未明确写明房屋交接的规程。证据材料2与本案没有关联，不予认可。 被告 华宇广场X-X-X号房屋进行购房洽谈。2005年5月11日，被告看房。2005年5月16日，原、被告签订房屋买卖合同，合同约定有：标的物为沙坪坝区 ...

万元，应承担相应的民事责任。故原告要求被告陶某某对其损失购房定金承担赔偿责任，原审法院予以支持。但是，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条的 意愿。陶某某反悔，肖某某可与房产公司继续签订购房合同，正常履行认购合同，完全可以避免不必要的损失。肖某某没有证据证明陶某某存在“拒绝协助办理相关手续”的 ...

交付了。 被申请人对此合同的真实性没有异议，但是提出该合同签订后申请人没有依照合同约定交付，交付商品房时还没有经过验收合格。被申请人认为合同写着是什么 要看什么时间获得验收合格的证书。 第三，关于违约金。申请人认为被申请人没有按时交付购房款项，构成违约就应当支付违约金。被申请人则认为：由于存在着价格 ...

次向原审法院提出申请，要求将其列为本案第三人，通知其到庭参加诉讼，但是，原审法院一直没有通知其出庭参加诉讼，在一审判决中对上诉人的这一请求只字不提，判决 人向答辩人支付购房定金和房屋租金，没有第三个合同主体存在。这是本案的客观事实。(二)本案的法律事实是答辩人在2001年6月与壹始公司签订了《租赁协议 ...

利息。 原告针对其诉讼请求，提供了以下证据： 证据一，原告与韦某签订的《商品房预售(预购)合同》，以证明原、被告房屋买卖关系成立。 证据二，《欠条》1 印证原告要求被告付清购房欠款请求的可信性。 五是原告所举的众证据可以形成一条证据锁链来证明本案的客观事实。相反，被告除了《收据》以外，没有充分的证据来 ...

开具购房收款收据；出卖人将买受人所提供的证明材料及双方签订的《商品房买卖合同》和购房缴款收据送交抵押银行审查，申请办理按揭贷款手续；买受人所 是错误的。被上诉人提出异议的时间问题是本案双方当事人争议的事实问题。本案中，没有任何证据证明被上诉人于2011年3月18日向法院递交了起诉状，事实上，被上诉人系 ...