由改编、翻某、注释、整理人享有，但行使著作权时不得侵犯原作品的著作权”。原审判决认定影片《千里走单骑》在具体使用“安顺地戏”时，就戏剧表演的配器及 安顺市文化和体育局系作为“安顺地戏”权利人代表提起诉讼这一因素，将上述表述合理理解为“侵犯了原告的署名权”，其虽在表述上有失严谨，但尚不属于事实认定错误， ...

认定。 经审理查明：原告系中国摄影协会会员，于2003年获中国摄影家协会颁发的2003年度“德艺双馨优秀摄影家”荣某称号。中国中铁第四局集团员工优秀摄影作品集《 2000元。本院核定原告的合理费用数额合计为4805元。对于原告请求数额中过高部分，本院不予支持。 被告富图公司在使用原告张某作品时，未标明 ...

作品的持续时间等因素酌定，不支持宋某的全部诉讼请求，但其为诉讼支出的合理费用，应予支持。原审法院依照《中华人民共和国著作权法》（简称《著作权法》）第 公司提出湖北人民出版社在与宋某授权期限届满之后重印涉案作品的行为佐证了该社具有授权网易网站使用涉案作品的权利，于法无据，本院不予认可。 原审法院审理期间 ...

侵权情节及主观过错程度等因素酌情确定；对魏某为诉讼支出某各项费用，根据费用的合理程度予以确定。 此外，世纪卓越公司仅销售了涉案《特别关注》杂志，且有 某的《特别关注》杂志上将涉案三幅漫画作品的文字说明部分删除后作为与涉案漫画主题完全无关文章的配图使用。特别关注杂志社的上述行为主观过错明显，客观上侵犯了 ...

某某工某品厂则认为，原告不享有涉案作品的著作权，无权追究被控侵权行为。被告炭雕产品使用的图案与原告涉案作品图案从鸡某、鸡某、鸡某、 赔偿原告某某公司经济损失人民币x元(已包括原告为制止侵权行为所支付的合理开支)； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费人民币2744元，原告某某公司负担744元， ...

，其主观上并不知道艺为公司提供的影视作品中有超出授权范某使用的作品。由于艺为公司提供的影视作品数量众多，相关作品的著作权人众多且分散，著作权人授权 中华人民共和国著作权法》(2001年修正) 第四十七条第（一）项有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时 ...

诉讼请求是否已超过诉讼时效；二、新医科门诊部在《江南保健报》上使用涉案摄影作品的行为是否构成著作权侵权；三、《江南保健报》社是否应承担美好景象公司所 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1000元，由美好景象公司负担300元，新医科门诊部、 ...

、篡改的权利。就本案而言，一方面，特别关注杂志社在使用涉案姜昆、陈佩斯、牛群和范伟的肖像漫画时，仅对上述作品的颜色或大小进行了改动，且作品均被 关注杂志社于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某为诉讼支出的合理费用二千元； 六、驳回原告张某某的其他诉讼请求。 如果被告特别关注杂志社未按本判决指定的期间 ...

、程度、后果，原审法院认为赔偿数额以4万元为宜。原告王某甲进行调查、取证的合理费用1145元，应由被告健元公司承担。依照《中华人民共和国著作权法》第三条、 在其生产销售的全鹿酒、鹿血酒等产品包装上使用上诉人王某甲涉案摄影作品的情况下，又将涉案摄影作品在其网页、黄某、产品合格证、检验合格证、产品宣传手册 ...

王某某侵犯信息网络传播权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院于2010年2月8日作出的（2010）朝民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2010年4月 原审法院认为，龙源电子公司对涉案作品的使用既不属于法定许可使用，也不属于合理使用，其在互联网中对涉案作品的使用应当取得合法授权。虽然龙源电子公司 ...