认证中心对车辆进行评估,评估车损为x元,原告还支付施某3800元,鉴定费4000元,请求被告台前保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任。 被告台前保险 人民共和国保险法》第十四条、第二十四条,判决如下: 被告中国人民财产保险股份有限公司台前支公司赔偿原告车辆损失、施某、鉴定费共计x元,于本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_38980878.html-
了解详情
春承担事故责任的70%,原告张某承担事故责任的30%,贺同春为被告长久物流公司雇佣的驾驶员,依据相关法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担 责险赔偿限额x元内向原告张某赔付。被告济南太平洋保险公司辩称商业三责险不再本案审理范围,原告不是商业合同保险的一方某事人,不能一并处理商业险,因其 ...
//www.110.com/panli/panli_38016078.html-
了解详情
应当承担赔偿责任。对交警队划分的责任无异议。计生委在保险公司投保有交强险和商业险,依照合同约定,保险公司应承担理赔责任,原告受伤后计生委垫付抢救费和医某 侵权人,不承担鉴定费和诉讼费;原告请求赔偿要求过高,对超出法律规定部分,我公司不承担赔偿责任。 经审理查明,吴某系计生委司机。2010年5月31日7 ...
//www.110.com/panli/panli_37853332.html-
了解详情
运输公司均对此无异议,认可,但保险公司并未出险。 2、机动车第三者责任保险条款一份。证明保险合同关系。 原告须某表示无原件。 被告李某,被告安阳运输 保险限额内承担赔偿责任,不足部分应由被告李某作为实际车主,被告安阳运输公司作为挂靠单位共同承担赔偿责任,此事故对原告造成的损失有:医疗费3671.6元; ...
//www.110.com/panli/panli_37152061.html-
了解详情
主张权利及诉讼费、鉴某、保全费不予承担的理由,由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的 应承担的赔偿责任,显然错误。3、杜某无权就商业险直接向保险公司主张权利。因商业险的保险请求权人是被保险人或合同相对人。且本案是侵权纠纷,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36949415.html-
了解详情
主张权利及诉讼费、鉴某、保全费不予承担的理由,由于与我国保险法的有关“责任保险的被保险人给第三者造成损害,被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的,根据被保险人的 应承担的赔偿责任,显然错误。3、焦某无权就商业险直接向保险公司主张权利。因商业险的保险请求权人是被保险人或合同相对人。且本案是侵权纠纷,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36945951.html-
了解详情
,住(略)。 原告常某诉被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司(以下简称襄城县保险公司)保险合同纠纷一案,本院于2011年8月12日受理。 请求后,应当及时作出核定。保险人应当将核定结果及时通知被保险人或者受益人;对于属于保险责任的,在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内,履行 ...
//www.110.com/panli/panli_36907292.html-
了解详情
愿依法承担责任,但需要核实保单。 被告XX保险公司辩称:1、XX保险公司与原告之间没有合同关系,XX保险公司不是本案的被告;2、交警部门出具的 巴XX车辆损失费二千元,于本判决生效后十日内付清。 二、被告XX保险股份有限公司XX分公司在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告巴XX车辆损失费、交通费共计五 ...
//www.110.com/panli/panli_36812990.html-
了解详情
股份有限公司XX中心支公司。 负责人李XX。 委托代理人吕XX、张XX。 被告XX汽车运输公司XX分公司。 法某代表人陈XX。 被告吕XX。 被告冉XX。 原告蒋XX与被告 元,共计x元整;2、对于超出交强险部分保险公司按照保险合同规定予以赔偿;3、保险公司不承担鉴定费、诉某费等间接损失费用;4、对于 ...
//www.110.com/panli/panli_36811052.html-
了解详情
X月X日生,汉族,重庆某某汽车运输有限公司职员,住(略)。 被告中国某某保险股份有限公司重庆市某某支公司,住所地重庆市X区XX大道X号(XX大厦X楼), 支持,被告相应的辩解理由本院予以采纳;被告某某保险公司辩称鉴定费不应由其公司赔偿,因鉴定费不属于诉讼费用且保险合同对此并无明确约定,本院不予采纳;因 ...
//www.110.com/panli/panli_36655344.html-
了解详情