报道，证明被告及其总公司未实施任何违反诚实信用的不正当竞争行为； 14、广告发布合同，证明在首都机场候机楼的涉案广告是由携程公司发布的，与被告无关； 日，其经营范围包括计算机软、硬件技术和系统集成的开发、销售自产产品及总公司开发的产品。携程商务公司具备从事互联网信息服务的资质。 x.com域名归携程 ...

佐证。 双方对以上证据的真实性及合法来源均没有提出异议，但原告表示出版合同中的授权没有包含信息网络传播权，被告认为海飞对原告和学林出版社的授权存在重复。 被告 ，被告在承担责任后可另行与出版单位协商上述责任的分担。 被告现称其仅为网络技术服务提供商，网站对《花雕》一书的使用系由上海数字公司操控，且只对 ...

佐证。 双方对以上证据的真实性及合法来源均没有提出异议，但原告表示出版合同中的授权没有包含信息网络传播权，被告认为海飞对原告和学林出版社的授权存在重复。 被告 ，被告在承担责任后可另行与出版单位协商上述责任的分担。 被告现称其仅为网络技术服务提供商，网站对《花雕》一书的使用系由上海数字公司操控，且只对 ...

是我公司经营的网站的名称，主要致力于为社会提供法律服务，开展司法考试教育，提供网络技术服务等，现已成为中国最著名的法律网站之一。中法网品牌 简介为“国内超大型法律远程教育网站”；报价6500元。在该附件左上角以手写体注明“按合同七折结算”。 2005年6月13日，至诚卓然公司委托代理人张某某在北京市 ...

公司（以下简称中视公司）、被告中国国际电视总公司（以下简称电视总公司）销售代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中集公司 云南电信公司负责系统维护和技术协作，负责其所提供的宽带应用服务平台及相关机房环境、供电设施的日常维护，向网络公司和中集公司提供用户管理信息和计费信息 ...

未通过验收。 4、众望公司与北京宇图天下科技有限公司于2006年1月11日签订的《技术服务合同书》。该合同是合同双方就四川省环境应急指挥系统建设项目的技术服务 的依据；四川省环境信息中心发出的函，由于该材料众望公司没有在举证期限内提交，大合公司不予质证，故不能作为证据采信；《技术服务合同书》由于是众望 ...

31日前完成。虽然实际交付日期已超过了约定期限，但系方元恒成中心对相关信息进行修改而导致迟延，其责任并不在视讯远景公司。且方元恒成中心提出的 远景公司在2005年12月7日至2006年10月间停止技术服务的行为，应视为其单方解除了《网页制作合同》。除此以外，双方当事人对原审法院判决查明的其他事实没有 ...

报道，证明被告及其总公司未实施任何违反诚实信用的不正当竞争行为； 14、广告发布合同，证明在首都机场候机楼的涉案广告是由携程公司发布的，与被告无关； 日，其经营范围包括计算机软、硬件技术和系统集成的开发、销售自产产品及总公司开发的产品。携程商务公司具备从事互联网信息服务的资质。 （略）.com域名归 ...

是我公司经营的网站的名称，主要致力于为社会提供法律服务，开展司法考试教育，提供网络技术服务等，现已成为中国最著名的法律网站之一。中法网品牌 简介为“国内超大型法律远程教育网站”；报价6500元。在该附件左上角以手写体注明“按合同七折结算”。 2005年6月13日，至诚卓然公司委托代理人张某某在北京市 ...

了以下证据： 1、复审商标的商标档案； 2、新劲配件厂和新劲公司的企业查询信息； 3、亚太贸易商情杂志中的《中国汽配采购指南》（2005年秋季版），该 服务合某以及相关的汇款证明和发票，上述证据可以证明新劲公司和阿里巴巴公司签订了技术服务合某并确实履行，但上述证据未显示复审商标的任何某息，不能证明复审 ...