向本院提供了如下证据： 证据1最高额担保个人借贷合同； 证据2中国农业银行借款凭证； 证据3房屋抵押他项权证； 证据4国有土地使用权抵押权证； 证据5 ，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人继续清偿。被告以借款合同尚未到期、没有构成违约为由，请求法院驳回原告的诉讼请求，本院不予支持。 ...

、《抵押合同》、《郑州市房地产抵押合同》、《抵押房屋共有人承诺书》、《借款凭证》等在案佐证。 本院认为：原告交行百花路支行与被告李某某签订的《个人 某某以夫妻共有财产进行偿还。原告交行百花路支行主张被告李某某、被告孟某某偿还借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。2007年5月16日郑州市房地产 ...

日发放、2006年6月13日到期；年利率6.138%;贷款人未按期足额向借款人发放借款，造成借款人损失的，应按违约数额和延期天数付给借款人违约金，违约金数额的 未偿还，创世佳业公司亦未承担连带保证责任。 上述事实，有借款合同、保证合同、借款凭证、律师函及当事人陈述意见等相关证据材料在案佐证。 本院认为 ...

支行申请个人住房贷款。新街口支行于2002年1月15日与姚XX签订《个人购房借款合同》，合同约定：姚XX因购买住房向新街口支行贷款34万元，月利率4.65‰， 利息。 以上事实，有当事人陈述及新街口支行向法院提交的《个人购房借款合同》、借款凭证、借款借据、《购房合同》及银行对帐单等相关证据材料在案佐证 ...

.18元，罚息x.82元。 上述事实有当事人的当庭陈述,《个人借款合同》、《借款借据》、《借款凭证》、《分期还款计划》、《收入证明》、《购车合同 证据在案佐证。 一审法院判决认定:工行昌平支行与许某、万森公司签订的《个人借款合同》未违反法律法规的强制性规定，且系双方当事人真实意思表示，应予认定合法有效 ...

农行开发区支行）、原审被告北京东方华盛经济发展公司（以下简称东方华盛公司）借款合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2008）大民初字第X号民事判决， .58元。隆华影视公司亦未承担保证责任。 上述事实有借款合同、保证合同、借款凭证、还款凭证、欠息明细表、企业综合信息报告等证据及原告方陈述在案佐证。 ...

借款合同》、贷款抵押承诺书（借款人及其配偶）、个人借款凭证、购房款发票、房屋所有权他项权证、民生银行个人贷款还款计划报表的真实性、关联性、合法性，本院予以 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：民生银行与刘某某签订的《个人住房抵押借款合同》，当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是 ...

证据予以证明：最高额保证合同、个人最高额保证合同、监管协议、借款合同、质押合同、借款凭证、提前到期通知书、质押清单确认函。 被告华北东方公司、被告大港 5967.75吨。4、提前到期通知书的主要内容是华夏银行北京分行决定提前收回借款合同项下的本金3700万元及相应利息、华北东方公司应于2008年10月 ...

不按借款合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息。被告左某、石某乙对被告石某甲以上的 在卷证实。 本院认为，原告改制前下属的东营市东营区X村信用合作社与被告石某甲签订借款合同，与被告左某、石某乙签订最高额保证合同系双方意思表示真实一致，且 ...

》、（2002）年（北阜个车保）字（2544）号《保证合同》、借款凭证、共同债务证明、机动车信息登记表、机动车销售发票、律师费发票、宝龙公司变更证明 承诺对王某全拖欠阜成门支行的贷款本息承担共同清偿责任。阜成门支行要求苏某某归还借款本金余额x.08元及相应利息和罚息的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。 ...