原告承诺还款期限及利息计算，并于2010年3月1日归还借款2000元。在长达三年多时间，被告向原告借款本金50万元，却仅还了2000元，原告催讨未果，特 ，本院亦予以支持。被告盛某消防分公司、盛某公司辩称该借款已经超过法律规定的诉讼时效，本院认为，被告刘某甲曾于2009年8月16日出具了还款承诺书，该 ...

诉讼请求。总之，原告对法院早已判决生效的法律文书中的答付义务故意长时间抗拒不予执行，现在却又编造事实，提起诉讼，其因是想借口再进一步来抵赖法院对其履行给付 明确告知其应通过诉讼途径加以解决纠纷后，仍迟迟不向法院提起诉讼或向有关部门主张权利，原告此次向本院提起诉讼时，已经超过了2年的诉讼时效期间，且没有 ...

，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 民生公司不服一审判决，向本院提起上诉称：⑴本案属劳动争议纠纷， 为劳动争议纠纷。④申诉人提供的“奖励函”的落款时间是2003年9月9日，何某某起诉的时间为2006年7月21日，已超过了法定二年的诉讼时效。故原 ...

支付工资错误。收据显示的时间是2007年12月，诉讼时效应截止至2009年11月底，杨某某于2009年12月起诉，已超过两年诉讼时效。被上诉人杨某某辩称 上载明日期是2007年12月，没有具体日期，也没有具体的清偿债务的期间，杨某某于2009年12月7日向人民法院起诉，并未超过法律规定的诉讼时效。原审 ...

；4、原告工农村委、工农村X组要求被告宋某甲支付尚欠的承租土地的租赁金的诉求是否超过法定的诉讼时效期间；5、反诉人被告宋某甲反诉要求原告工农村委、工农村 至1995年3月1日止，当时证人吕×与宋某甲讲“租赁该块土地的时间为三年期限，每年的租金是400元，三年租期满后如果你还想租赁，我们再续签合同，如果 ...

共和国民法通则》第一百三十九条、第一百四十条规定的诉讼时效中止和中断情形，因此，怡安担保公司的权利已不受法律保护。4.关于石船开发公司是否应当对 充分，一审法院不予采信有误；2.一审法院认定已过诉讼时效有误，对账单只是对金额进行了确定，并没有约定还款时间，一审法院从2006年8月30日起计算诉讼时效 ...

11日立案受理了原告开封经济技术开发区X村民委员会诉被告开封市大鹏房地产开发有限公司委托合同纠纷一案。审判员李爱琴适用简易程序于2010年4月19日公开开庭进行了审理 权利，而原告提交的催收欠款通知的时间是2009年4月24日，被告在回复时，未对原债务进行重新确认，也提出了其超过诉讼时效的问题，原告又 ...

。对证据5的（略）函及银行承兑汇票无异议，但该（略）函送达的时间是2010年1月11日。对证据6不予认可，原告计算了复利。 在庭审中，被告万隆公司 货款的行为持续至今，且其最后一次向原告支付工程款的行为发生在2010年2月8日，未超过法定的诉讼时效。故被告的辩解意见于法无据，本院不予采信。被告应向原告 ...

，该案判决生效后，原告基于同一个事实再次提起诉讼没有法律依据，且原告提起诉讼的时间距前次判决时间已逾两年，超过法律规定的诉讼时效。原告在本案中提供的租赁 的催告，并不构成法律规定的诉讼时效中断的有效事由，故本院对原告认为其该项诉请未过诉讼时效的主张，不予采纳。关于合同违约金，原告是依据合同第9-5条 ...

建公司）诉被告北京市龙鼎华源房地产开发有限责任公司（以下简称龙鼎华源公司）技术合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告兴中海建公司的委托 、中断、延长的事由，故龙鼎华源公司对第2项工程提出的诉讼时效抗辩于法有据，本院予以支持。 对于第1、3项工程，龙鼎华源公司在定案表签章处均 ...