。 上诉人张某甲、尹某某因与被上诉人北京良友投资管理有限公司（以下简称良友公司）股权转让合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第x号民事判决，向本院提起 转让款的支付及条款”中，其第6款再次明确约定，除股权转让协议第四条第5款规定的债权、债务外，张某甲、尹某某保证平远公司无任何其他 ...

被告1999年12月之前的全部借款利息。2007年9月，焦作市解放区人民法院以双方没有抵债协议为由判决驳回了原告焦作市宏达商贸公司的全部请求。该判决书已于X年X月 年5月30日，被告根据其工作需要，与华融公司郑办签订了呆帐贷款债权转让协议，约定将其中原告所欠被告的借款本金34万元，表外利息x.75元， ...

以西药一厂、X公司为被告向重庆市沙坪坝人民法院提起诉讼，要求归还受让的债权130万元和370万元。重庆市沙坪坝区法院受理该案后中止了诉讼。2002年7月 签署；第三，从2000年4月24日中行市分行与东方公司签订的债权转让协议中关于“根据国务院和人民银行、财政部有关文件精神的内容和《中国银行呆坏帐核销 ...

由罗某某来起诉我方不予认可；证据材料10对徐伟的身份证明无异议，债权转让协议我方不知情，不予认可；证据材料11我方不否认对方确实邮寄了快件，但是 合同是平行主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力当事人应当按照约定履行自己的 ...

，建行省分行直属支行（甲方）与信达公司郑办处（乙方）签订《债权转让协议》，约定：甲方将其对省书画院上述借款合同项下截止2003年12月31 为有效合同。建行省分行省直信贷部按约履行了贷款义务,兴业投资公司后合法取得该债权,省书画院未按约履行还款本息义务,对造成本案纠纷,应承担全部责任,省书画院按约还应 ...

7月24日，中国工商银行北京市分行（以下简称北京分行）与原告签订了《债权转让协议》（编号230），将其对被告木材公司和高末公司享有的1349万元 工行行使担保权并未超过约定的保证期间，同时，诉讼时效也因此发生中断。作为债权受让人的原告依然可以依据上述保证合同通过诉讼要求保证人高末公司承担连带保证责任。 ...

为3334.9平方米的国有土地使用权，为上述借款合同向乙方提供抵押担保，担保的主债权为乙方依据主合同发放的贷款245万元；主合同履行期限为2004年6月4 。 本院认为：工行与被告签订的借款合同、抵押合同以及工行与原告签订的债权转让协议均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为合法有效，各方 ...

发生纠纷由贷款人所在地法院管辖，适用中国法律审判。同日双方另行签订了“借款合同修改协议”对逾期利息等问题作了约定。同日，力高生物公司在中行九支行发出的 九支行与中国信达资产管理公司重庆办事处（以下简称信达重庆办事处）签订“债权转让协议”，约定中行九支行将力高生物公司尚欠的上述借款人民币362万元及利息 ...

长沙分行向被告主张权利的事实； 第六组证据：证据12、债权转让协议及公证书；证据13、债权转让公告。以上证据拟证明原债权人交通银行长沙分行将对被告的 证据10、逾期贷款催收通知书4份；拟证明原债权人交通银行长沙分行向被告催收债权的事实。 第五组证据：证据11、支付令申请书及相关裁定。拟证明原债权人交通 ...