青龙公司应向某出租人支付2300万元本金利息。利息按同期银行一年流动资金贷款利率计息，青龙公司已支付的款项应先冲抵上述本金的利息。原判还认为津航公司 因此，原判判决津航公司承担连带责任是有法律依据的，津航公司是天津航道局的全资子公司，津航公司在为青龙公司2300万元借款本息作出担保后，天津航道局缩减了 ...

利率为月息5.85‰，借款用途为借新还旧；红旗经联社自愿为工业公司的上述债务提供保证担保。同日，原告与红旗经联社另行签订了编号为（略）的保证合同， 日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率计算)。 红旗经联社作为工业公司上述债务的连带责任保证人，原告于2004年9月22日向本院 ...

并经上海市虹口区公证处公证。被告“鹏举公司”在担保书中承诺当借款单位在贷款到期日不履行偿还贷款本息时，愿承担连带责任；保证责任期限为二年，自主全权履行期届满 在贷款期满后及时还款，被告“鹏举公司”也未履行担保责任。故二原告诉至法院。 又查明：上海浦某发展银行信托证券部为非独立核算全民股份制金某机构，其 ...

林公司重组后成了空壳公司，被告天山支行及被告会计师事务所应承担民事赔偿责任。被告天山支行虽具营业执照，但其资金不足以赔偿原告损失，被告上海银行因承担连带责任。故原告诉至法院 ，也未因败诉而有什么损失。原告的主张已过诉讼时效。原告的担保行为发生在前，银行的进帐行为在后。在无法鉴定进帐单真伪的情况下，原告 ...

群公司”分别与原告签订了借款保证合同，为被告“创势公司”的借款提供连带责任保证。合同签订后原告依约放贷，履行了义务。借款期限届满后，被告“创势公司”归还 生效之日止的逾期利息(以人民币（略）.69元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款罚息利率计付)。 三、被告上海创势商贸有限公司应于本判决生效之日 ...

，故杨某要求创业园支付违约金的请求，不予支持。昆山太阳城、华联房产公司应对其担保行为承担连带责任。 据此，原审法院判决：一、昆山创业园于本判决生效后七日内 归还该借款及利润、利息的约定违反了有关规定，2％月息的约定也超过银行同期贷款利率的4倍，但这只是协议书中部分内容无效，并不影响整个协议书的法律效力 ...

被告周某某等30人所欠原告借款本金（略）元及银行贷款同期利息承担连带清偿责任；三、被告中保公司开发区营业部应兑付被告化工厂在该营业部的保险费220万元及利息 支行签订了30份内容相同的保证合同，为周某某等30人的借款提供担保，承担连带责任；之后双方又签订了一份协议，对保证内容进行了具体约定。1998年 ...

动用哪种资金，乙方均须提供相应有效的财产抵押担保或企业担保；如办理银行贷款，甲方应在收到贷款七个工作日内将全部贷款划给乙方，利息由乙方承担，如动用甲方资金 包华宇公司出具了担保函，为子豪公司偿还中包公司垫付的主要材料采购金承担全额连带责任担保。中包公司自1999年8月25日起至1999年9月28日止， ...

3日至2011年9月3日，月利率为17.7‰，逾期月利率33‰，并由胡×担保。到期后经原告多次催要，被告推托拒付，故诉至法院，请求人民法院依法判决 月3日，月利率按17.7‰计算，逾期利率按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算。被告胡×承担连带清偿责任。 案件受理费1650元，由被告冯×承担。 如未 ...

消费贷款保证合某、划款授权书上加盖公章，对被告丁某乙的x元贷款愿负连带责任担保。2003年12月30日原告中国银行按合某约定向被告丁某乙发放贷款x 被告永鑫公司应当按照合某约定承担该笔贷款连带责任保证。故对原告主张被告永鑫公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合某法》第一 ...