；赔偿经济损失（略）元并因其恶意侵权应负惩罚性赔偿责任。原审法院认为，涂某、陈某依法享有专利号为ZL（略）。0的实用新型专利权，其 被告无须承担证明其侵权事实不成立的举证责任。 (二)由于上诉人主张的民丰公司侵权事实的证据不足，因此民丰公司不需要承担侵权责任。 (三)关于原审程序问题： 上诉人在上诉状 ...

公开的)，也不导致该专利方案被公开。(三)关于在涉案专利申请日以前，成都晋林公司是否已经制造相同产品或者已经作好制造使用的必要准备的问题。重庆晋林公司认为， 来源，根据《中华人民共和国专利法》第六十三条第二款之规定，重庆晋林公司不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国专利法》第十一条第二款、第五十六 ...

认定错误；南方公司并未就JSM-（略）扫描电子显微镜的控制柜向上诉人投保，该控制柜不是保险合同的标的物，上诉人不应对其受损承担赔偿责任；一审 222条第1款虽然要求被保险人应在保险合同订立前将有关影响保险人据以确定保险费率或者是否同意承保的重要情况如实告知保险人，但同时该条第2款也规定“保险人知道或者 ...

期间需要人员护某，不能确定原告住院期间是否需要护某。我司认为，即使需要护某，也只能按照当地的标准来计算，其中某某为30×133＝3990元，某某 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故 ...

不符，属于无证驾驶。根据《交某险条例》等相关规定，保险公司属法定免责条款，不承担赔偿责任。但本院认为，本事故发生后，南宁市公安局交某警察支队六大队对 、速某、质量、硬度与唐某才驾驶的微型车相比占有明显的优势，牵引车的驾驶员梅某比微行型车的驾驶员唐某才需要承担更大的安全注意义务。根据优势责任原则，认定 ...

应首先由保险公司承担。但由于甘某没有购买机动车第三者责任强制保险，则其应该自己承担责任。刘某乙根本不需要承担责任，即使承担责任也不用赔偿。综上， 事实予以确认。 本案二审争议的焦点问题是：上诉人刘某乙是否应对被上诉人刘某丁的人身伤害承担赔偿责任。 本院认为：本案系因机动车之间发生道路交通事故，其中一 ...

磐公司与南宁市菠萝岭小学之间的《建设工程编制上限控制价文件协议书》是否成立、有效及履行的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解 招标代理协议书》的酬金。鑫磐公司在履行《委托招标代理协议书》过程中，已构成编写标底不合格的违约行为，不但不需要承担违约责任，反而以持有《建设工程 ...

5元。 证据6、司法鉴定书，拟证明原告眼睛受伤经鉴定为8级伤残（左脚是否伤残待定）。 证据7、物价鉴定书，拟证明摩托车损失为3872元。 证据8、 不承担赔偿责任。 《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十一条保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。但是，因抢救受伤人员需要保险 ...

某因做CT检查，花去医疗检查费1050元。2011年7月3日，皮某因复查需要花去医疗费2610元。住院期间共计支付陪护某880元。出院后为做鉴某花 ，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保某公司在机动车强制保某责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有 ...

10日，经原告申请，重庆市涪陵司法鉴定所对原告的伤残等级、住院期间是否需要护理以及是否需要营养进行了司法鉴定，鉴定意见为，邹某颅内出血评定为玖级伤残 责任公司，因此，况某应对超过交某险赔偿限额部分承担赔偿责任，被告重庆市某物流有限责任公司承担补充赔偿责任。原告主张的医疗费，其治疗骨质增生和骨质疏松症的 ...