（简称雷诺贝尔公司）作为第三人参加本案诉讼。本院于2010年5月5日公开开庭审理了本案。原告黄某乙的委托代理人陈某某，被告商标评审委员会的委托代理人 地在佛山市，生产销售的幕墙铝单板和铝天花吊顶是非定型规格产品。两者商品用途各异，价格相差甚远，消费者难以混淆。而且至今为止没有出现消费者把两个商标混淆的 ...

商家和顾客的网络交易过程中，交易信息中都包括商家的商业标识和交易价格，因此对比文件1中公开的提交到第三方的信息中包括的交易信息包括商家的商业代码和交易 用于商家和顾客之间的交易。如果顾客在连接到没有预先注册商业代码的商家来购买商品或服务时，在授权请求中系统自动生成一个系统商业代码以标识商家，从而完成鉴 ...

铝业有限公司诉被告黄某乙侵犯商标专用权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广东某某铝业有限公司的委托代理人刘畅、被告黄某乙及其 并销毁侵权商品（假冒“某某”注册商标的铝材XX根）的行政处罚。 审理中，原、被告确认，原告为本案发生律师费X万元。原告主张其铝型材产品的价格为XX元 ...

服务社（以下简称帮帮服务社）为本案共同被告。2008年7月15日，本院第二次公开开庭审理了本案。原告委托代理人项德、被告君磊公司委托代理人贺海浩、被告 公司仅应承担轻微的补充责任。 被告君磊公司在第二次庭审时辩称,第一，针对涉案价格评估报告，首先，该评估所依据的原告进货发票不真实性，且标的物市价波动较 ...

XX、孟XX犯强迫交易罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。漯河市郾城区人民检察院指派检察员谷文哲、代理检察员万璐出庭支持 的方法，强行索要他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪；以暴力、威胁手段强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。被告人孟XX积极参加黑社会性质组织，其 ...

行为的证据和依据,并提交了书面答辩状。本院依法组成合议庭，于同年7月14日公开开庭审理了本案。原告的投资人薛某及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼 行政处罚决定认定的是当事人的违法行为与事实，销毁所扣留的物品是对侵权商品的处理，扣留物品是否销毁的处理方式问题并不影响行政处罚决定作出的合法性。因此 ...

属于民事诉讼处理的范畴，对此不予支持。原告还要求本院判令被告在省级以上媒体公开向原告赔礼道歉，消除影响。本院认为原告未举证证明被告的行为对原告造成精神损害， ，判决如下： 一、被告陈某某立即停止销售侵犯第x号“珍视明”注册商标专用权的商品的行为。 二、被告陈某某在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告 ...

指定，该案由本院审理。本院于2010年1月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员陈某出庭支持公诉。被告人张某 上述商品因无标价也无法查清其实际销售价格，按照被假冒商标商品的市场价格计算为人民币x元。同日，被告人张某甲、谢某某被公安机关当场抓获。 上述事实 ...

股份有限公司（以下简称华英公司）养殖回收合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告薛某某及其委托代理人、被告华英公司的委托代理人到庭参加了诉讼， ，并无不当。原告主张其所交的四批成品鸭是填鸭，但被告却按商品鸭价格收购，被告应赔偿差价7万余元及违约金和交通费的请求，因无证据证明， ...

。首先原告所供的货物品种、款式均由被告决定；其次原告出售给被告的价格只能是市场最低价,否则即要给原告巨额罚款,由于被告全面控制了原告开拓其他销售 扣费项目为：①2007年TG/堆头990元/店/月x元；②2007年新商品推广费x元；③2007年促销管理费x元；④2007年免费样品5100元；⑤2008 ...