承包地是92年承包的，侯某艳与耿某系于2001年3月结婚，耿某没有承包土地，也无任何收入。上诉人对此证明无异议；3、侯某聪、侯某付证明及 认为，上诉人要求被上诉人对其在上诉期间的流产费用进行补偿和分割共有财产均系二审增加的独立诉讼请求，双方当事人未有就此达成协议，故应另案处理。原审判决准许耿某与侯某艳 ...

合同约定，支付了400万元定金，存放于双方共同指定的银行，并签署了资金监管协议。浙商公司承诺在2010年5月31日前提供满足乐天公司进场装修的场地、 的乐天玛特超市是世界500强乐天集团下设某超市企业，乐天玛特现在全球共有196家店，2010年全年销售额为420亿元人民币，平均单店销售额为2.143亿 ...

X号后进修建的砖木结构房屋壹栋，面积以房产证确认为准，属于1979年前建成的国有土地上无报建手续自建私房，符合南宁市政府南府复[2001]X号文件中的自建 月1日被南宁市房产局撤销，X号、X号后进房屋房产证被撤销，房屋的全体共有人和继承人已经表态：由于上诉人、被上诉人不履行协某规定的义务，要求上诉人、 ...

房屋实际交付给被告柯XX。 上述事实有双方当事人的陈述、证人证言、协某、缴费收据、土地使用证等证据在案，予以认定。 本院认为，原告柯X、被告柯XX与柯某金虽对 物，被告柯XX与柯某金以及与原告之间并未实际分割，故该遗产应当属于原告柯X、被告柯XX以及柯某金共同共有（柯某、柯某琼明确表示放弃），因此被告 ...

同时证某原告现居住房屋系婚前建造，与被告无关。 3、原告提供的房屋承包合同、集体土地使用证某房屋产权证某。以证某原告刘某现居住的坐落于白河县X组房屋，是2010 父亲刘某民已将位于白河县X组的房屋建成并投入使用，该房产被告不享有共有权，亦无权分割，故对被告李某的这一要求，本院不予支持。对被告李某认为若 ...

，但是不得侵犯其他权利人的利益。原调解书未经土地承包经营权共有人杨某乙发的同意，确认何某与杨某乙关于土地承包经营权的流转，侵犯了杨某乙发 民事诉讼法及最高人民法院关于规范人民法院再审立案工作若干意见的相关规定，再审只能围绕财产分割事宜进行审理。一审法院再审立案裁定已依法明确审理范围即只就涉案的农村土地 ...

没有事实依据，也不合理合法。上诉人张某和被上诉人余某某就房产如何继承、如何分割并未达成协议，因此，上诉人也不存在违约的事实。被上诉人韦某购买该房屋后，又 交付的6000元，在开具的收条上承诺“在收到该款后应配合韦某办理房屋、土地过户手续”，但之后上诉人张某一直未予配合办理过户相关手续，导致被上诉人韦某 ...

的于1990年所建的房屋，当场写下了分家合同。原告通过分割共同财产取得房屋所有，同时也取得该房屋的土地使用权，应受法律保护。二、原告所持建昌集建 析产时原告分得了该房屋，第三人分得了1986年批建的房屋，双方已经按协议履行，并且一直各自居住当时分得的房屋，正因为如此，在1991年建昌县X村宅基地使用权 ...

理解、体贴和关心，不应提出离婚。原告若坚决离婚或法院判决离婚，请求判决驳回原告要求分割财产的诉请。因为原告所指的旧房系被告之弟所有的，而新房也是被告出资建盖 办理结婚登记的事实。原告于庭审时向本院另提供有原莆田县土地管理局出具的旧房屋翻建申请表一份，意在证明双方共有坐落于清洋村下清洋X号的二层房屋一座 ...

刘某某所有。 被告辩称：一、原告刘某某不具备诉讼主体资格，涉案房产不是家庭共有财产，依照（2008）漯民一终字第X号民事判决书可以证实建房行为发生在婚姻 闫某红”、“闫某红”、“闫某某”为同一人，本院对该协议无法认定。关于二原告认为争执的房屋所占用的土地为刘某某所有，从而证明房屋应为二原告所有，因土地 ...