道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、 人民财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司答辩称：同意中国人民财产保险股份有限公司桂平支公司的上诉意见，应该适用车上人员责任险。一审法院不区别车上人员责任险和第三某责任险 ...

参与质证。二、原审法院在适用法律方面，曲解最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，断章取义地认为只有从事住宿、餐某 一审判决适用法律正确，程序合法，判决公正，请求二审法院依法驳回上诉人对被上诉人的诉讼请求。 被上诉人何某乙在二审期间未作答辩。 各方当事人在二审诉讼期间 ...

、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第二十条、 维持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市X区人民法院(2005)佛禅法民一初字第X ...

元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金9086元、被抚养人生活费6668.15元、精神损害抚慰金1000元。 二审案件受理费1682元，由上诉人米某负担1632元， 回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中 ...

一：事故押金收据一份。用以证明被告玉柴公司在事发后已垫付155000元的事实。 证据二：施救费发票2000元。 证据三:保险单二份。 被告人保财险 某、玉柴公司认为不应发生后期医疗费，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十某条规定：......但根据医疗证明或者鉴定结论 ...

第某六条、第某十二条、第某十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款、第某七条第某款、第某 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审判长李芳 审判员杨某多 人民陪审员刘炀 二0 ...

的意见》第一百四十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二 如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城支公司、株洲锦程某甲业发展有限公司的上诉，维持一审判决。 二审案件受理费2021元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市新城 ...

予以支持。两原告主张交通费人民币360元、住宿费人民币990元，有相关充分、确凿的证据加以证实，且被告对此无异议，视为当事人真实意思表示，本院予以确认。因此 六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、 ...

责任范围内承担精神抚慰金有失公平。3、《最高某民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十某条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理 证据，也不申请司法鉴定，故本院不予采信。 综上所述，上诉人大地财险渭支公司的上诉理由部分成立，应予支持。原判决认定事实清楚，但适用法律有误，应予改判。 ...

中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民 、未扣已付） 死亡赔偿金9118元X20年=x元+x.5元 丧某x 精神损害抚慰金x元 处理事故人员误某1000元 处理事故人员住宿费900元 交通费1000元 合计 ...