李某XX的伤情为轻伤。 公诉机关当庭出示了相应证据。 公诉机关认为，被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十四条、第二百九十三条、第二 扰乱社会秩序、私刻印章，不足以认定为黑社会性质组织。 2、关于寻衅滋事罪。杜某军等人与李某XX因为经营问题发生纠纷，不具备该罪的客观要件。李某甲作为李 ...

工作、生活带来影响，也给其精神上带来痛苦。根据涉案侵权行为的具体情节及其给原告造成的伤害后果等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿，抚慰和惩罚 某某精神损害抚慰金。 参照《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见（试行）》第四条“挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的 ...

有限公司，原告在公告期内申报过该债权，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、 ，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 ...

出售前的债务承担民事责任，根据最高某民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八 承担，原告的起诉已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的 ...

，不符合集资行为的要件。该款不应认定为集资款，且北方冶炼公司也将张××收取常某某的x元记入其应付款账目，并用于某方冶炼公司铅厂生产经营，故该款 常某某之间不存在借款合同法律关系。一审法院关于某某某提交的证据1（收据）的认定，违反了证据的“三性”特征,仅具备证据的形式要件不能必然得出证据客观真实的结论。 ...

，不符合集资行为的要件。该款不应认定为集资款，且北方冶炼公司也将张××收取常某某的x元记入其应付款账目，并用于某方冶炼公司铅厂生产经营，故该款 常某某之间不存在借款合同法律关系。一审法院关于某某某提交的证据1（收据）的认定，违反了证据的“三性”特征,仅具备证据的形式要件不能必然得出证据客观真实的结论。 ...

济源市工商行政管理局吊销北方冶炼公司营业执照。 一审法院认为：关于某某某主张的款项的性质问题，2002年3月21日的x元，在收据中明确载明为“借款”而非集资款。 张村居民，对象是特定的，不符合集资行为的案件。2002年3月21日的收据上加盖有北方冶炼公司的财务专用章，故该x元可以认定系北方冶炼公司向常 ...

由于在本次事故中并无非法侵害行为，且张飞自身存在过错，故对原告请求的x元精神抚慰金不予支持。根据丰都县公安局交通警察支队对本次事故的认定，可以确定张飞在本次事故中存在超载、超员、遇险操作不当等重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定， ...

清收，今后与贵单位发生帐务往来时必须加盖三门峡军分区财务专用章的收据方可付款，其它单位、个人的收款行为视为非法”等内容。同年10月19日，三门峡军分区与三家店 不能成立，本院不予支持，一、二审判决认定三门峡军分区应向李某甲等人支付工程款正确，本院予以确认。 关于诉讼时效问题。焦某某、焦某书及帮助李某甲 ...

原判。2008年10月11日，登封市工商行政管理局作出撤销《关于撤销登封市X乡兴华煤矿注销登记的决定》，认定：“因该企业（登封市X乡兴华煤矿）在申请注销登记 承包经营该立矿井，李某某对此未提出异议，应视为对其子李某平承包经营矿井行为的认可。2005年12月22日，王某甲与承包人李某平达成投资款补偿协议 ...