XX动迁房供应补充协议及清单、上海Z城市建设开发公司名下房屋的房地产权证、闸北区动迁房源管理中心房源调剂联系单及房源清单，证明安置房屋N路X号X室 元。 被告在诉讼中又提供了以下证据： 13、三份上海市房屋土地资源管理局关于同意延长闸北区XX街坊项目房屋拆迁期限的批复，证明拆迁期限延长已经市房地局批准 ...

付后用，一年结算一次。该协议另约定，如遇政府规划及国家建设需要动迁，乙方则无条件服从搬迁，租赁关系自行解除。对承租人租赁期间，因经营需要新增的 本案所涉土地属原告集体所有，土地类型属低洼地。原告之2007年3月17日公文“关于某建材有限公司租用某村X组土地使用情况汇报”中载明，本案所涉地块“被上海市第 ...

参加诉讼。 被告徐某乙辩称，被告从小就与母亲徐某乙共同生活，在母亲居住的房屋动迁后，也一直与母亲共同生活，对母亲进行照料和赡养，直至母亲去世。原告徐某乙 依法继承徐某乙的遗产红木茶几、红木马桶箱、红木八仙桌各一只及红木椅4把。关于徐某乙去世后的丧事及购买墓地的事宜，原、被告说法不一，原告方认为徐某乙的 ...

人为上海徐房物业有限公司，承租人为原告。原告持有的公房租赁凭证无其他入户人员记载。 关于系争房屋的户籍状况，原、被告各持有一本户口簿原件。被告持有的原件是上海市 离开系争房屋。公房租赁凭证和户口簿也留在了系争房屋内。现陈X得到了动迁安置补偿，原告要求回到系争房屋居住。被告认为原告把系争房屋及相关证件都 ...

20,740元归实际取得高层安置房屋的被安置人员。购房补贴80,718元按最终获得的动迁安置房的面积折算给各被安置人员。特困补贴48,000元归拆迁单位认定的实际存在 ，因房屋面积狭小，故长期居住在外，且两人在本市未有其他住房，因此符合关于同住人的认定标准，应当享有系争房屋拆迁补偿利益。任某甲和邹某某 ...

X室房屋原系原告丈夫黄某康承租的公房。2006年6月左右，该房屋被列入动迁范围。2008年9月，原告及家人见其居住房屋三楼住户迁走，房屋空置， ，故对原告高xx要求被告承担赔偿责任，本院不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回原告高xx的诉讼请求。 ...

的生活料理由于某丙、姜某某夫妻俩负责，具体指吃、穿、就医三个方面。动迁后，于某丙一家虽然居住在楼上，但还是搭伙在于某处，相关费用共同承担。2003 姜某某侵占，因此，于某甲应承担举证不能的后果。据此，原审法院依照最高人民法院《关于某事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回于某甲的全部诉讼请求。 ...

协议之前的裁决的诉请，本院难以支持。而对于原告提出的协议签订并非自愿，以及动迁组承诺诸多条件等主张，原告并未能就此提供有效证据予以证明，且原告可以就 主体之间的权利义务通过民事诉讼等途径维护自身的合法权益，为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

该房屋中。2009年初该房屋遇动拆迁，2009年7月7日，被告金某某与动迁部门签订了房屋拆迁补偿安置协议，根据2009年7月17日的动拆迁居民安置及各类 属于承租人及实际居住人，故原告要求分割该部分补偿款的诉讼请求，本院不予支持。关于原告要求确认某房屋为双方共同共有的诉讼请求，因原告非同住人，也无相应 ...

为，本人陈某于2008年向肖某乙借款8万元，现承诺于2009年拿到房屋动迁款后马上还清，最后还款期为2009年5月15日，如5月15日还未还清 的欠条、还款协议为依据，要求被告归还借款8万元，符合法律规定，本院予以支持。关于迟延还款违约金（滞纳金），2008年12月31日被告向原告出具一份欠条中载明， ...