，明确表示放弃本案的诉讼权利，不愿参加本案的诉讼活动而未到庭，本案现已审理终结。 原审认定，1982年4月15日，晴川饭店工程指挥部与湖北省美术院签订“晴 原件所有权并支付合同对价的真实意思表示。后经多次法人变更，最后该壁画所有权等转移至晴川公司。晴川公司作为一个中外合资公司，为了生产经营的需要，要 ...

、英文本。 仲裁庭于2000年6月12日和8月25日两次在上海开庭审理本案。双方均派仲裁代理人到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。 转让其在合营企业的全部股权，导致合营企业合同提前终止，原先中外合资性质的合营公司转变为中国的国有独资企业，合资企业的实际经营期短于政府给予合营企业优惠政策的规定 ...

、英文本。 仲裁庭于2000年6月12日和8月25日两次在上海开庭审理本案。双方均派仲裁代理人到庭作了口头陈述和辩论，并回答了仲裁庭的提问。 转让其在合营企业的全部股权，导致合营企业合同提前终止，原先中外合资性质的合营公司转变为中国的国有独资企业，合资企业的实际经营期短于政府给予合营企业优惠政策的规定 ...

，合同的内容违反专利法第12条的规定，合同也没经过登记，签订时间是假的。且中外合资华立饮料食品有限公司投资方应是三水强力食品有限公司而不是广东强力啤酒厂 ，证明原告经营的期间，强力啤酒厂不是合格产品，也不受消费者欢迎。原告对关联性有异议，和本案没有关联。本院认为，该证据与本案无关。 经审理查明，广东 ...

，明确表示放弃本案的诉讼权利，不愿参加本案的诉讼活动而未到庭，本案现已审理终结。 原审认定，1982年4月15日，晴川饭店工程指挥部与湖北省美术院签订“晴 原件所有权并支付合同对价的真实意思表示。后经多次法人变更，最后该壁画所有权等转移至晴川公司。晴川公司作为一个中外合资公司，为了生产经营的需要，要 ...

，明确表示放弃本案的诉讼权利，不愿参加本案的诉讼活动而未到庭，本案现已审理终结。 原审认定，1982年4月15日，晴川饭店工程指挥部与湖北省美术院签订“晴 原件所有权并支付合同对价的真实意思表示。后经多次法人变更，最后该壁画所有权等转移至晴川公司。晴川公司作为一个中外合资公司，为了生产经营的需要，要 ...

。 1994年6月10日深圳瀚光公司成立时营业执照显示其经济性质为全民与中外合资，深圳瀚光公司1994年10月25日取得广东省广播电视厅颁发的有线电视台工程设计 合同》为有效合同。 五、关于本案合同应否解除。本案合同履行过程中，《广播电视管理条例》、《河南省广播电视管理条例》、《经营广播电视节目传送 ...

进行了审理。本案现已审理终结。 多元教具诉称：我方与韩中商务中心于2005年5月20日签订《中外合资北京太阳多元蒙台梭利教具有限公司合同》（以下简称《合资 利教具有限公司（以下简称合资公司），双方各占50％的股份。公司成立后因经营观念的差异，韩中商务中心想退出合资公司，我方表示同意。双方于2006年6 ...

申请人的信中承认，“自1996年接下合资公司独立经营”。被申请人对外发表的《通函》中称自己是“中外合资××厂”、“中英合资××公司××厂”，董事长是陈××， 或导致合资公司亏损的具体事实和证据以及索赔请求，因此，仲裁庭难以审理。 （四）关于被申请人的反请求 由于被申请人没有按照仲裁规则的规定办理相应的 ...

彰越权； 8、振兴公司申请保留合资企业身份的报告及扬州市维扬区对外贸易经济合作局关于恢复振兴公司合资企业批准证书的批复，证明合资企业的身份； 9、2003年5月 美元经济损失 本院经审理查明：1995年5月，吕某某与振兴缸套厂签订合同及章程并经相关机构批准共同设立中外合资振兴公司，经营年限12年，注册 ...