部分共同财产拉走，其在离婚时是否应进行分割；二、双方婚后所居住的房屋是否应为双方的共同财产而予分割。 本院认为：关于第一个焦点问题，上诉人李某某带 为证，上诉人称其行为是因被上诉人不尽抚养女儿的义务，为抚养女儿拉走部分财产变买，被上诉人对此予以否认，且上诉人未有确凿证据证明被上诉人未尽抚养女儿的义务， ...

以致被告离家外出，双方长期分居，被告曾于2008年3月25日向本院起诉与原告离婚，该案经本院作出驳回被告诉讼请求的判决后，至今被告仍未回家，可见双方关系 等问题的具体意见，本院认为暂时应维持现状为宜。关于财产问题，因被告缺席，无法查清，本院不予审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

。第3.4.5份证据是人民法院出具的裁判文书，能够证实被告于2006年曾提起离婚诉讼，最后按撤诉处理这一事实，本院予以认可。 依据上述有效证据本院可以认定 某暂由被告抚养有利于其健康成长，抚养费暂不作处理。关于夫妻财产分割问题，因被告未到庭，财产问题尚无法查清，本院不做处理。依照《中华人民共和国民事 ...

，无业，住（略）—1—4。身份证号码：x。 上诉人张某某与被上诉人高某某离婚纠纷一案，南岸区人民法院于2008年9月25日作出（2008）南法民初字第X号 子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条之规定，判决：一、准予张某某与高 ...

略）。 委托代理人：李俊，重庆中柱律师事务所律师。 上诉人赵某某与被上诉人廖某某离婚纠纷一案，重庆市南岸区人民法院于2008年4月1日作出（2008）南民初字第X号 生活时间较长，且年纪较小，原审法院判决由廖某某抚养并无不妥。关于共同财产分割问题，本院可以采信二审诉讼中廖某某认可的证人杨自容的证明，赵 ...

，无业，住（略）—1—4。身份证号码：x。 上诉人张某某与被上诉人高某某离婚纠纷一案，南岸区人民法院于2008年9月25日作出（2008）南法民初字第X号 子女抚养问题的若干具体意见》第七条、《最高某民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第四条之规定，判决：一、准予张某某与高 ...

元错误。三、一审审判组织违法，剥夺了上诉人的答辩权。四、一审法院关于子女抚养费问题判决错误。 被上诉人杨某某二审未答辩。 本院二审查明：杨某某在一审时没有 请求应予驳回。其余请求系牵连之诉，因被上诉人的离婚请求未获支持，对于双方共同财产的分割和子女的抚养问题，不再评述。 综上，原判认定事实错误，吴某某 ...

层西户经济适用房1套，购房款已交清，房产证尚未办理。 原审认为：原被告婚后在一些问题上不能达成共识，以致有分岐和矛盾且不能协商解决，虽经调解但彼此不能 破裂。故原告诉求离婚，应予支持。婚生子张××因未满两周岁，尚在哺乳期内，以随女方岳某共同生活为宜，被告应酌情支付抚养费。关于婚后财产，本着不损毁财产的 ...

提出离婚，主要是因与第三者有不正当关系。双方夫妻感情并未完全破裂，被告不同意离婚。 经审理查明：原、被告于1976年7月经人介绍相识，1980年1月在沿 ”的规定，应当认定原、被告夫妻感情确已破裂。对原告的离婚诉讼请求，本院予以支持。关于共有财产的分割问题，本着照顾女方权益的原则，被告可适当多分。关于 ...

东方，卫辉市法律服务中心律师。代理权限为一般代理。 原告靳某甲与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2009年6月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2009 分别负担各自抚养子女的抚养费并互不负担抚养费为宜。 关于共同财产的分割问题，由于原、被告双方均未提交共同财产的相关证据，可由双方案外解决。原告的相关 ...