适当补偿，但双方分歧太大，无法达成一致。 原审法院认为，此案系物权纠纷，双方当事人争议的焦点为房屋转让卖契协议是否有效，原告王某对其养母周某华的卖房 权益，应属双方当事人真实意思表示。我国相关的法律和政策虽不支持城镇X村购买土地使用权、房屋产权等，但本案王某及其养父母一家均系城市X村购买了宅基地、建造 ...

XX在2009年10月15日将房屋交给陈XX，该房屋占用范围内土地使用权同时转让。之后，当陈XX持购房合同要求原告将租赁房屋腾空交还于他时，原告以其对该房屋享有优先购买权为由，拒绝了被告陈XX的要求，双方为此产生纠纷。2010年1月6日，原告曾起诉至本院，请求本院判令被告XX按其与陈XX ...

。 上诉人梁某因与被上诉人顺义区X村民委员会（以下简称一村村委会）农业承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向 共和国土地管理法》第六十三条规定，农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《中华人民共和国农村土地承包法》第十三条、第十四条、第 ...

经审理查明：原告陈某甲、林某、陈某乙与被告太平洋公司因商品房销售合同纠纷三案，莆田市中级人民法院于2009年12月29日分别作出（2009）莆民终 ，故企业所得税应由被告太平洋公司负责缴纳；《中华人民共和国土地增某暂行条例》第二条规定，转让国有土地使用权、地上的建筑物及其附着物并取得收入的单位和个人， ...

，证实张某通过拍卖取得了5.86亩的集体五荒地土地使用权。5、1995年12月30日张某与石镇X组签订的《房地产权转让合同》，证实张某在宗地范围内有合法的 建材有限公司（以下简称开元公司）与陕西八方电力电气公司（以下简称八方公司）因经济纠纷，开元公司自愿以其名下的下梁谭家坪100亩及石镇X路X.85亩 ...

丙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某与被告王某乙确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 ，被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 ，被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村 ...

，X年X月X日出生，汉族，市民。 原告赵某乙与被告王某丁确认合同无效纠纷一案，原告于2010年11月30日向本院起诉，本院于同日作出受理决定后 被告拒不返还。 本院认为：我国《土地管理法》第六十三条规定：农村集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。《农村土地承包法》第四条规定：农村 ...

：马X，XXX法律服务所法律工作者。 上诉人李某与被上诉人金某、代某房屋买卖合同纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年12月24日作出（2010）兴民一 月，涉案房屋所在地的土地使用权出让，涉案房屋拟被拆迁。因原、被告之间交易的房屋未办理房屋过户手续，被告曾向原告提出解除房屋买卖合同的要求，二名原告 ...

所有权或使用权争议而产生的农村土地承包纠纷，不属人民法院审理范围，法院应当裁定驳回起诉，告知当事人申请人民政府处理；二、李某乙已将诉争土地承包经营权转让给 ，请求二审法院依法改判或者发回重审。 被上诉人李某乙答辩称：一、本案为农村土地承包合同纠纷，属于人民法院受案范围；二、被上诉人从未放弃本案诉争土地 ...