甲、王某乙共分得x元，王某乙的抚养费由王某甲监管；二、对于王某甲超宅基地上的房屋，协议签订后由王某甲、王某甲远着手负责翻盖，翻盖后房屋所有权归王某乙 王某乙双方第二条约定的盖房行为不存在履行的基础和可能，贾某丙也无监管该笔款项用于建房之必要，王某甲、王某乙与贾某丙之间的保管合同的目的无法实现，故王某甲 ...

错误，行为违约，应依法给韩xx留出南北方向的前后通道。该通道的宽度，依据农村现使用的一米左右宽的三轮车宽度为准，确定该通道的宽度为1.20米宽为宜 的出路。然而，韩xx却企图侵占国家依法给予韩xx、韩xx的合法的宅基地使用权。综上，一审判决认定事实不清，适用法律不当，请求二审依法撤销一审判决，驳回韩 ...

长沙市开福区X排东头第三户四人户地基一块。2003年年底，熊某在该宅基地建房，发现该宅基地已经被被告晏某乙、甘某某在被告刘某某的许可下，在两原告 附属物是被告晏某乙、甘某某出资所建，原告对上述房屋及附属物没有任何权利。在宅基地上修建房屋，原告当时的配偶晏某民在2003年已经书面同意了。原告要求被告赔偿 ...

未提出任何异议，故原告主张合同无效不能成立。原告认为被告在转让的土地上建房，改变了土地用途，违反了土地承包经营权流转原则，应恢复土地原貌。 农村土地承包到户核实表、土地承包合同书、林权证、农村村民建房用地审批表、旬阳县人民政府农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在 ...

不服，向本院提出再审申请。 再审申请人申诉称，原审判决认定事实错误。再审申请人在宅基地上居住了40多年，2004年6月21日遂平县X乡人民政府向其颁发了宅基地 年4月农村第一次宅基地调整规划时，遂平县人民政府就为其颁发了《宅基地使用证》，宅基地长21.5米，宽19米，并确定有界桩，其在界桩内建房、种菜 ...

南北长13米；用地面积163平方米。被告在举证期限内向本院提交了1993年4月4日农村个人建设用地登记、申请、审批表复印件一份；该表载明：地籍编号JX号， 93）字第x号集体建设用地使用证。2009年5月第三人扒掉该宅基地上的房屋，准备建房形成纠纷。同年9月4日第三人以原告侵权为由向本院提起民事诉讼， ...

上调整了125%，还有135%的差价即1，851.34元未给付原告，在此基础上，被告还应当给予50%的奖励，即1，371.36X（260%+100%）X50%=2， 月，徐某某经批准在另一处宅基地上建造房屋，当时核定主房占地50平方米。1983年之前，徐某某在核定的建房处建了44平方米的房基，但此后 ...

上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议、户情况认定表、户籍资料、农村宅基地使用证审核表、建房用地申请表，四被告提交的户口簿、上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议 .89平方米，与原告所占份额较为接近，而四被告另有两套房屋，居住上不存在问题，故本院酌定x室房屋产权归原告所有，但就差额部分原告应 ...

使用证》项下的土地使用权，恢复为义马市人民政府于1987年11月6日颁发的《宅基地使用证》项下的集体土地使用权。 原告郭某某起诉称，原、被告因颁发宅基 土地建设用地使用证1份。以上证明其认定事实清楚。第三组，1、《河南省村镇建房用地管理实施办法》1份；2、《中华人民共和国土地管理法（1986年）》1份 ...

2存有异议，认为原告宅前土地系被告所有的宅基地；对原告提供证据3真实性没有异议，但认为围墙是建造在自己的自留地上；对原告提供证据4没有异议。原告对被告 平方米。原告于2004年2月18日开工，同年6月底建成了现在的楼房。在原告建房期间，被告出于兄弟之情，尽责尽力。房屋建成后，被告将南边围墙开门提供原告 ...