自卸货车的运行支配及利益均由被告谭某享有，《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事 交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任。被告玉柴物流公司作为分期付款保留车辆所有权的名义车主，依法不应承担赔偿责任。被告谢某是被告谭某 ...

租车某27000元。 赣x号货车某被告胡某乙于2010年10月16日以分期付款的方某从被告某汽运某某公司购买，现款项尚未付清，被告某汽运某某公司保留 劳务造成他人损害，由接受劳务的胡某乙承担。根据《最高某民法院关于购买人使用分期付款购买的车某从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车某所有权的出卖方某 ...

不应对机动车发某交通事故致人损害承担责任。及《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担 。被告北海玉柴物流有限公司答辩中提出该车属于连环购车未办理过户手续及采用分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的情形，作为不 ...

党某无答辩意见。 被上诉人大荔县第一联合运输有限公司书面答辩称：肇事车辆系党某以分期付款方式购买，被答辩人张某认为该车与答辩人系挂靠关系，应和高某、 的上诉理由和请求，经审查，肇事车辆陕x号重型厢式货车是被上诉人党某采取分期付款方式购车，出卖人大荔县第一联合运输有限公司在购买方付清全部车款前保某了车辆 ...

与被告通顺公司签订“合同书”一份，合同约定：按照王某岭的选定，王某岭分期付款购买解放牌车辆壹台，通顺公司按照国家有关规定的要求已经于2009年4月 分期付款期间为从车辆交付日即2009年4月13日至2011年3月13日，分期付款期间通顺公司保留车辆的所有权，车辆牌号仍登记在通顺公司名下作为王某岭履行 ...

。 另查明：陕x、陕x号半挂车，是王宏星向榆林东方集团公司以分期付款方式购买，户籍登记在榆林东方集团公司汽运分公司名下，并以东方集团汽运分公司的名义， 作为雇员依法应承担连带赔偿责任。樊某驾驶的陕x、陕x号半挂车是以分期付款方式从东方集团公司购买，登记在东方集团汽运分公司名下，根据《最高某辛民法院关于 ...

1.14分/月，偿还借款应逐月还款，每月偿还借款本息不少于3800元。乙方分期付款购买的车辆，车户口必须办理在甲方指定的中牟县联发交通运输有限公司或其他 连带清偿责任。 本院认为，原、被告于2010年9月20日签订的汽车购买分期付款合同书系各方真实意思表示，且不违背法律、法规强制性规定，为有效合同。 ...

财产保险合同纠纷。 原告李某诉称：原告李某因购买汽车于2011年4月19日向被告中国银行股份有限公司湘乡支行申请贷款，并签订了《中国银行信用卡专向分期付款合同》，在合同履行过程中，被告中国银行股份有限公司强行要求原告购买被告中银保险湘潭中心支公司的保险，请求法院判令：1、确认原告李某与被告中国银行 ...

，约定由被告丁某将其通过河南中原物流有限公司南阳分公司(下称“中原物流公司”)以分期付款形式购买的车辆以x元价格转让于原告李某甲，原告李某甲向被告 、被告所签订车辆买卖协议，违反了被告与河南中原物流有限公司南阳分公司所签订的分期付款购车合同的约定，(在未办理车辆过户手续之前，乙方未经甲方书面同意，不得 ...

丙、被告安阳保险公司质证意见如下： 合同书一份。证明李某丙车辆系从安阳万里集团分期付款购买。 原告张某甲、被告李某丙、被告安阳保险公司无某。 被告对原告提交的 车主为李某丙，该车为李某丙于2009年6月4日自安阳万里集团分期付款购买，分期付款期间为2009年6月4日到2011年6月4日。该车辆及挂车在 ...