华作出的工伤认定决定符合法定程序。但被告认为卢华的死亡与工作没有关系，既非履行其岗位规定的工作职责，也非单位指派的理由不成立。虽然调解职工纠纷没有明确规定为车间 送达回证；2、《劳动合同》；3、卢华的《身份证》、《结婚证》；4、《死亡证明》；5、(2008)渝三中法刑初字第X号《刑事附带民事判决书》， ...

有限公司签订劳动合同，同年10月7日签订保密协议(保密协议和劳动合同的内容与马某某签订的内容相同)。同年10月，正洋物产进出口股份有限公司为刘某办理了职工养老保险。 本着诚实的商业原则，在合理的期间内以默示的方式保守正洋公司的商业秘密。因马某某、刘某已被追究刑事责任并判处经济处罚，故在本案中不再承担 ...

开设的银行帐户中。嗣后，陆某乙从中支取了65，000元作为其1996年度的劳动报酬，余款以律师顾某费、餐费、送礼、差旅费等项目列支。信息中心委派陈 发公司系无主管单位的独立企业法人，其与南汇县农业区划学会、信息中心没有上下级主管关系，其在会前的经营状况、债权债务均与原南汇县农业区划学会和信息中心无关， ...

的，且侵权产品是一个整体，上诉人由此获得的利益均应赔偿给被上诉人；四、关于ls1涂料技术和lw1涂料技术是何种关系，应由上诉人举证。综上所述，被上诉人门普来 金某某的上述行为侵犯了门普来公司的商业秘密，除了其已经承担的刑事责任外，还应当承担相应的民事责任。被上诉人金某某辩称，其与门普来公司没有签订过 ...

博华公司的工作人员，在2004年12月23日才与博华公司解除劳动关系。 上述事实有张某甲提供的汇款单、集装箱货物运单，左海伟在2004年12月15日所写的情况 理由，因左海伟系该公司销售部工作人员，张某甲虽向左海伟个人银行账户汇款，但博华公司均以其单位的名义向张某甲发货，故张某甲有充分的理由相信其交易 ...

股份有限公司签订劳动合同，同年10月7日签订保密协议（保密协议和劳动合同的内容与刘某甲签订的内容相同）。同年10月，正洋物产进出口股份有限公司为刘某乙办理了职工 应当本着诚实的商业原则，在合理的期间内以默示的方式保守正洋公司的商业秘密。因刘某甲、刘某乙已被追究刑事责任并判处经济处罚，故在本案中不再承担 ...

： 民法通则第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系”。第八十五条规定：“合同是当事人之间设立、 把这些应当由刑事法律或者行业纪律解决的问题纳入民法调整，和平支行就会因自己受损的利益已经转嫁到担保人身上，因此怠于追究本单位职工的违法违纪责任，也无需 ...

。过去的功劳和业绩，既不能用来掩盖违法犯罪的行为，也不能成为免除刑事责任某理由和依据。任某人，无论其功劳多高、贡献多大，只要触犯了刑事法律，就 某某、张某乙、刘某戊不服，仍以宝强公司的获利来自供货单位的让利，三印厂应当支出技术服务费，他们的行为不构成犯罪等为由提出上诉。 上海市高级人民法院经二审认为： ...

与上海家化有限公司为不同类别的企业，朱某某系上海家化联合公司的职工，上海家化有限公司与朱某某之间无劳动关系。上海家化有限公司在朱某某调至上海刀片厂数月后，撰写 基本属实，但用词欠妥；特别是将载有此文章的内部刊物分别邮寄给《劳动报》社及朱某某工作单位的主要领导和主要部门，属故意针对朱某某而扩大发放范围， ...

。2、被上诉人提交的公安局刑事科学技术鉴定书、证人张某乙等的证言，均已证明张海江系触上诉人的高压线而死亡，上诉人否认张海江的死亡与其有因果关系的理由不能 电击死亡的周围有其它单位的电源从此通过，系其它电源所致；上诉人也未证实张海江遭电击死亡系其故意所致，故原审法院判决上诉人承担相应的民事责任是正确的， ...