。孙某某轻伤，杨、孙某人的损害后果与被告人和某甲的放任行为有直接的因果关系，符合间接故意杀人罪的构成要件，因此对被告和某甲无意杀人及辩护人提出应以 及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（三）项之规定，判决如下： 被告人和某甲犯故意 ...

被告人具有较大的社会危害性和人身危险性，酌情对三被告人从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第三款、第二十 ，被害人有嫖娼行为在先虽然属实，但被害人的嫖娼行为与本案伤害行为的发生没有必然的因果关系。后被害人虽与卖淫女发生争执，但现有证据不能证实被害人对于引发本案具有 ...

按城镇居民计算。依据有关法律和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2004年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，结合 本案造成的人身损害是原审被告人邹某甲的个人行为所致，与机电公司没有因果关系，因而要求机电公司承担连带赔偿责任缺乏法律依据。该上诉意见无法律依据 ...

以后，但被告人傅某甲前期的欺骗行为显然与周某某公司最终被骗资金某有重要的因果关系，故其提出的合同诈骗数额有误的理由亦与事实不符，不予采信。3、 。2、被告人傅某乙、李某某、崔某某共同骗取被害人高某某款项31.3万元，根据刑法有关规定，三被告人对此共同承担罪责，该31.3万应分别计入三被告人的诈骗数额， ...

民事诉讼被告人叶某丙未参与本案的犯罪行为，与被害人赖添娣被伤害死亡没有因果关系，故不承担民事赔偿责任；对附带民事诉讼原告人提出赔偿被扶养人生活费 中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

机关出具的抓获经过等证据。公诉机关认为，被告人周某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 人及其丈夫周某云的行为，原告人及其丈夫的损害结果与周某乙没有法律上的因果关系，周某乙不应承担赔偿责任。 经审理查明：被告人周某甲及其家人在新建自已 ...

、冯某某证言，调查报告，辨认材料等证据。认为三被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，均已构成过失以危险方法危害公共安全 的行为尚未危及社会公共安全；现有证据无法证明被告人的行为与堤坝崩塌之间具有排他的因果关系，番禺市水利局出具的《调查经过及认定事实》，因主体不合格而不能作为 ...

民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第一百四十三条、第一百四十四条、第一百四十六条的 巴掌，但其行为不可能致被害人重伤，即其行为与伤害结果之间无直接的、必然性的因果关系。 经审理查明：原判认定上诉人肖某某因生意之事与被害孔焕霞发生争执中 ...

事端的挑起者，亦非矛盾激化者。指控本案犯罪，所实施的伤害情节和造成的后果的因果关系的事实不清，证据不足，由于本案有存疑，另外，被害人也有过错，故请予 并经质证。其来源合法，客观真实，与本案有关联性，故对这些证据材料所要证明的问题，本院予以确认。 本院认为，被告人温某某、符某某、王某某伙同李某乙、阿某 ...

远光灯的大车、乘车人王某辉和行人王某某与此起事故的发生没有法律上的因果关系，不应承担事故责任。根据北京市公安交通管理局事故责任重新认定书，张某甲负 条第二款、第三款、《最高人民法院关于某理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下: 一、撤销北京市第一中级人民法院(2000)一中清刑 ...