的陈述笔录等在卷佐证。 本院认为：原告信阳市金山物资有限公司与被告段某某、孟某之间虽未签订书面合同，但双方基于钢材的买卖而建立的是事实上的买卖合同 信阳市金山物资有限公司承担300元，被告段某某、孟某承担2700元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出 ...

一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2009）管民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州禹水 10%的履约保证金到社旗县建设局和郑州申江环保有限公司社旗办事处领取中标通知书，签订书面合同，否则视为自动放弃中标”。此后，社旗县城建管理局、郑州环保设备公司向苏州 ...

，已收x元。 本院认为：上诉人吕某、陈某某与被上诉人张某某之间虽然未签订书面合同，但根据张某某于2009年1月11日向吕某出具的收条所载明的内容 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费350元，由上诉人吕某、陈某某负担。 ...

年11月29日，杜某某在收取王某某x元购房定金后，双方未就房屋买卖签订书面合同，杜某某上诉称双方就房屋转让事宜达成一致的理由与原审中的陈述不一致， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由杜某某负担。 本判决为终审 ...

之间的劳务合同，其的行为系职务行为。因原、被告双方未签订书面合同，根据原告的陈述系被告让其去干活，实际上双方结算后也由被告出具欠款手续，故应由被告 ，减半收到25元，由被告负担，暂由原告垫付，在执行中一并结算。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级 ...

做系争工程某钢结构制作及安装工程，但原告与马某及两被告之间并未签订书面合同。后经结算，共欠材料费及人工费计40,600元，由工地代表马某于 ）； 三、驳回原告计某对于被告上海某餐饮管理有限公司的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条 ...

x元。 原审法院认为，中联公司与泰天公司虽未签订书面合同，但双方已形成了事实上的居间合同关系。由于武汉市七天酒店管理有限公司长沙曙光中路分公司于2008 ，应予以支持。综上所述，中联公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

施工合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2008)青民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院经开庭 签订合同或进行决算。蒋某某与鹭城公司之间是事实上的分包关系，双方并未签订书面合同，在蒋某某的施工过程中，鹭城公司是依照其与发包人之间签订的 ...

上诉人负担。 原审判决后，上诉人上海五天实业有限公司不服，向本院提起上诉称：一、上诉人、被上诉人双方并未签订书面合同，也没有书面及口头约定产品验收 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币23,457元，由上诉人上海五 ...

续签合同，A公司亦口头允诺，但其一直拖延，不与被告签订书面合同。据此，被告付a认为不能同意A公司的诉讼请求，希望法院予以驳回。 经审理查明: 物业管理有限公司返还承租的位于上海市闵行区××路××弄××号房屋； 二、被告付a应于本判决生效之日起十日内参照每月1,300元的租金标准，向原告上海A物业管理 ...