，应为x.3元，并自2006年12月31日起按同期银行贷款利率支付利息。二、焦作市普宁物业管理有限公司对上述款项承担一般保证责任。三、驳回焦作市荣晟 差价、工程停工损失以及桩基位移损失计算是否正确，新苑公司是否应承担所欠款的利息。二、普宁公司是否应承担保证责任。 针对本案的第一个争议焦点，新苑公司认为 ...

借款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明利率的1.5倍计收利息。保证人承诺：⑴保证人对借款人的债务承担连带保证责任；⑵保证期间自借款之日起至 继续承担保证责任，保证期间延至展期借款到期日之后二年；⑶保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用。若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的 ...

证据。双方对“实际付款时间”、“实际付款金额”、“计息时间”均无异议。《应付利息清单》中按日息0.05%计算与月息1.5%相当。根据A8项目部付款情况 责任。被告A8项目部、中隧集团主张原告未按合同约定发货应承担被告资金占用利息损失的反诉请求没有事实和法律依据，依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法 ...

元也是事实，其本人没有偿还全部借款的能力，愿意每月偿还董某乙本金500元，利息不愿意再付。原审被告董某丙无答辩。 原审查明，2004年5月28日，申诉人 二、申诉人董某甲偿还本金时按1%的月利率一并支付被申诉人董某乙借款x元的利息（其中x元自2004年5月28日起计息、2500元自2004年9月28日 ...

877.9元；2、自2010年8月17日开始支付按月利率1.2%计算的借款利息直至借款本金还清时止（计算至2010年10月22日止为2,395.15元 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币1,356元，减半收取678元，由被告方负担。 如不服本 ...

代垫款按照《关于合建商住楼工程超计划投资（950万元以外）的付款协议》的约定计算利息；被告认为原告向有关部门交纳的建筑押金、占地押金、绿化押金、档案押金、 建楼共同投资项目开支情况，及柳州市水轮机厂应当承担的本金为x.02元和利息x.05元，本息合计x.07元。 9、广东三建公司工程结算明细表、柳州市 ...

被上诉人主张的还款部分的事实，1、被上诉人主张2002年7月15日还款x元利息8000元，被上诉人在同日出具的证明已经证明还款的事实不存在；2、被上诉人主张 因被上诉人没有证据证明1183元属于归还哪一笔的借款，故本院在计算本金和利息时计入归还2001年3月12日借款的款项。 龚某某主张的借款中，其中 ...

乙方不能私自转让、买卖或者破坏房屋。借款期限之内，乙方如果偿还甲方全部本金及利息，抵押双方凭还款单据到产权处办理抵押注销手续。乙方逾期没有归还全部本息的 利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”，故对崔某某的利息主张，本院不予支持。 关于崔某某要求行使抵押权的问题。由于双方约定的抵押物已 ...

新普公司截止2007年12月31日累计计提“职工集资款（风险金）”370.2万元的利息共计68.05万元，减少当期净资产68.05万元。以上两项合计减少当期净资产438 积欠职工工资问题 证明：马某某没有指示赵某戊让审计人员计提2006年的利息x元；新普公司不欠工人工资。 （7）证人徐某某证言 在审计 ...

多次催讨，被告只于2007年2月底偿还本金x元，其余的本金和约定的利息分文不付。面对原告的催讨，被告不但不采取积极的措施偿还借款和约定利息， 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费人民币5421元，由被告刘某某承担。 如不服本判决，可在判决书 ...